le prix citron: à l’archevêque de Marseille; Mgr Pontier flatte un peu trop dans le sens du poil ceux qui confondent Évangile et subversion; ses propos réitérés en faveur des hors la loi, venus clandestinement en France, commencent à en agacer sérieusement plus d’un; et à chaque remarque, sa « réponse » est la même: il affirme s’appuyer sur l’Evangile pour rappeler « la sacralité de tout homme »! De qui se moque-t-il? Sa ruse grossière ne trompe personne: bien sûr, tout homme est créé à l’image de Dieu, et mérite le respect. Mais le respect des lois -par tous…- est aussi prévu par l’Évangile, par le Catéchisme de l’Église Catholique et par les textes publiés par les deux deux derniers Papes, concernant le thème de l’immigration! Que Mgr. Pontier cesse donc de vouloir berner les gens et d’essayer de leur faire prendre des vessies pour des lanternes. Qu’il commence donc par parler français, tout simplement, et par appeler « hors la loi » ceux qu’il persiste à appeler autrement: ce sera déjà plus honnête!…..
le prix orange: à Philippe Bouvard, pour son bloc-notes du 3 novembre; on trouve toujours deux ou trois « perles » sympathiques dans ce bloc notes, telle celle-ci: « Pourquoi n’imposerait-on pas aux députés souvent absents de l’Hémicycle d’acquitter la taxe frappant les locaux insuffisamment occupés? ». Mais c’est surtout la « pique » décrochée à Bernard-Henry Lévy que nous avons trouvée savoureuse -et tout à fait justifiée- à moins que ce ne soit l’inverse! La voici dans sa succincte mais réjouissante intégralité: « Inlassable vulgarisateur de la pensée transcendantale, M. Bernard-Henry Lévy excelle dans la référence populiste: « On connaît la fameuse théorie panoptique élaborée au XVIII° siècle par Jérémy Bentham. » Et toujours dans « Le Point », dix lignes plus loin: « On se souvient de Kantorowicz et de sa doctrine du double corps du roi. » On n’a pas oublié non plus le célèbre théorème d’Edouard Herriot: « La culture, c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale. » On entend déjà la question: Bouvard est-il « maurrassien »?…..