Nicolas Lecaussin, politologue, est assez pessimiste sur l’action de Nicolas Sarkozy, sa politique et les chances de succès de celle-ci.
Il a confié entre autres choses à Dominique Arnoult, de La Provence, que d’après lui Sarkozy pouvait faire penser à Gorbatchev…..
« Ca me fait penser (la première partie de son mandat, ndlr) à Gorbatchev. Sarkozy a fait une sorte de perestroïka, quelques petites réformes sans véritable rupture. Les bonnes mesures seraient de baisser les impôts et de faciliter l’innovation pour créer des entreprises et des emplois. Dans les années 1990, la Suède, dont la dette atteignait 200% du PIB, a supprimé des fonctionnaires et baissé les impôts. En quelques années, le pays est reparti ».
Il est dommage que Nicolas Lecaussin n’approfondisse pas sa comparaison Sarkozy/Gorbatchev. Si Gorbatchev n’a pas fait de véritable rupture, c’est parce qu’il ne le pouvait pas -la révolution étant un bloc, comme le disait Clémenceau, là-bas comme ici- et qu’il ne le voulait pas non plus, restant marxiste et soucieux avant tout et en réalité de sauver l’URSS.
Comparer Sarkozy et Gorbatchev peut se révéler passionnant : par exemple, Sarkozy, s’il s’y essaye, peut-il réussir à l’inverse de Gorbatchev, et le veut-il, une véritable rupture ? N’est-il pas condamné, au contraire, comme Gorbatchev, à ne faire que quelques petites réformes ? Parce que le système dont il hérite, étant le fruit d’une idéologie, est une savante construction intellectuelle, dont on ne peut retirer en fait aucune pièce sans que l’ensemble ne s’écroule.
Et l’on retrouve Clémenceau qui, selon nous, a parfaitement raison : La Révolution est un bloc….. ainsi que la République qui en est issue, et qui en est la traduction politique.
Auquel cas, il est toujours permis de faire des suppositions, on ne serait pas encore à… la fin de l’Histoire !