Condamné en 1987, et « Au nom du Peuple français… », à la réclusion criminelle à perpétuité pour le meurtre de deux policiers en 1983 à Paris, Régis Schleicher -l’ancien terroriste d’Action directe- vient de bénéficier d’un régime de semi-liberté, suite à la décision de la Cour d’Appel de Paris.
Il est à noter que ce militant révolutionnaire d’extrême-gauche avait été condamné une deuxième fois -et toujours « Au nom du Peuple français »-à la perpétuité, en 1988, cette fois pour hold up avec tentatives de meurtre.
Question: le Pays légal a-t-il inventé une autorité supérieure au Peuple souverain ?
Force est de constater qu’il y a dans le Pays Légal républicain, s’agitant dans l’ombre et les coulisses, de véritables réseaux de sympathie vis à vis des violents et des extrêmistes dits politiques; toute une nébuleuse de groupes de pression, d’avocats, d’associations, de sympathies plus ou moins avouées, plus ou moins avouables, bref de véritables machines de guerre pro-tueurs -à la seule condition bien sûr, condition indispensable et non négociable, qu’ils soient révolutionnaires, sinon cela ne marche pas…-, tout un petit monde qui s’agite et qui s’active très efficacement, et qui va du Syndicat de la Magistrature jusqu’à l’ultra gauche, en passant bien sûr par la fraction la plus enragée du Parti socialiste…..
Mais cela est tout à fait normal, du moins tout a fait logique : nous sommes dans une république idéologique héritière et prisonnière de son héritage et de son histoire et de ses origines violentes, et ce système installé -pas plus que ceux qui s’en veulent les héritiers/continuateurs…- ne sait pas, ne veut pas, ne peut pas renier ses racines…
La fascination des héritiers et descendants de la révolution pour ses origines criminelles est quelque chose qui s’explique très facilement. Eric Zemmour notait un jour que Besancenot n’était pas ostracisé comme Le Pen, tout simplement parce que l’extrême gauche est « angélisé », disait-il, en France.
Et il a raison. Et c’est normal, ou du moins c’est compréhensible parce que c’est logique : la révolution est née dans la violence et la Terreur ; elle est née de et par la violence et la Terreur. Et c’est seulement parce qu’avec la Terreur elle a frappé de stupeur ses adversaires–au sens ancien et fort du terme stupeur—qu’elle a pu s’installer, se prolonger et se pérenniser.
Comment ses descendants et héritiers -en l’occurrence, chez les juges idéologues de gauche et d’extême gauche, souvent bien plus idéologues que juges…- n’éprouveraient-ils pas une sorte de fascination morbide et, disons-le, une certaine forme d’attirance voire de tendresse envers les criminels politiques (pourvu, bien sûr, répétons-le, qu’ils soient d’extrême-gauche) ?
Et en tout cas une sorte de presqu’impossibilité -à tout le moins une répugnance extrême…- à condamner ces militants révolutionnaires dans lesquels, consciemment ou non, ils se reconnaissent, peu ou prou ?….
