La Dizaine de MAGISTRO…

          MAGISTRO, une tribune libre et indépendante d’information civique et politique, en ligne depuis 2008 : Présentation de Magistro par François Georges Dreyfus.pdf

* Liens : –  http://www.henrihude.fr/ (Henri Hude)

              – http://www.democratiedirecte.fr/  (Yvan Blot)

* Chantal DELSOL  Membre de l’Institut « La sottise de l’Ouest »  Si quelqu’un parmi nous avait écrit …
* Eric ZEMMOUR  Journaliste  Propagande scolaire  On se souvient des cris d’indignation …
* Anne COFFINIER  Directrice et cofondatrice de la Fondation pour l’école  Mettons-nous enfin à l’école de Condorcet !  On nous rebat les oreilles avec « l’école de la République ».
* Denis TILLINAC  Ecrivain, chroniqueur  Si la droite voulait …  On me demande souvent pourquoi les journalistes français …
* Ivan RIOUFOL  Journaliste  Bonne nouvelle : Le Vatican en a marre des curés « sans saveur «   Les curés sont majoritairement …

Extrait du Delsol, La sottise de l’Ouest (premières lignes) :

        Si quelqu’un parmi nous avait écrit, il y a quelques mois, que les pays du Maghreb, libérés, deviendraient aussitôt « verts », il aurait essuyé des sarcasmes.            

        Pendant des mois et des mois, nous avons entendu chanter sur l’air des lampions l’hymne à la démocratie libérale désormais en marche dans les pays arabo-musulmans.
       

        Il y a cinquante ans, les Soviétiques et leurs séides parlaient couramment de « la sottise de l’Ouest ». Manière de désigner notre incorrigible naïveté, qui nous laissait croire inlassablement que les communistes étaient des pacifistes et qu’ils ne voulaient que les droits de l’homme.
        C’est encore ainsi que les choses se passent aujourd’hui. Parler de l’enthousiasme occidental à propos des révoltes du Maghreb, c’est faible – il s’agit plutôt d’exaltation ou de transe. 
        Il  faudrait compter combien de fois on nous a annoncé la chute de la Libye entre les mains des rebelles, alors que rien n’était encore terminé.
        Bien entendu, tous ces dictateurs ne peuvent susciter que le rejet. Mais quelle sottise de croire que la chute du tyran traduit tout naturellement le désir d’une liberté à notre sauce, que l’inverse d’un dictateur c’est toujours le vote libre, que se débarrasser de l’arbitraire d’un seul c’est promouvoir l’État de droit. Nos esprits manichéens voient le monde coupé en deux : qui renie un régime malfaisant ne saurait se jeter que dans notre giron. Comme si nous représentions le pôle unique et universel de ce à quoi tous les peuples aspirent. Pourtant, les Libyens débarrassés de Kadhafi ne rêvent pas forcément de consacrer les droits de l’homme tels que nous les entendons. Ils n’ont pas attendu plus de quelques jours pour annoncer le retour de la polygamie, à laquelle ils semblent tenir plus qu’à tout. On a bien le sentiment que là où nous avons vu une révolte de démocrates espérant les droits de l’homme, il y avait plutôt une révolte de tribus espérant la charia.
       Nul ne sait si les nouveaux pays verts seront modérés ou extrémistes. Mais nous avons tant envie qu’ils soient modérés que nous en perdons toute intelligence. Nous continuons d’annoncer ce que nous souhaitons, privés que nous sommes de la plus élémentaire lucidité. Nos préjugés sont si ancrés, la bien-pensance nous impose si ardemment de dire la modération de l’islam, que la clairvoyance nous échappe.