(Cette chronique n’a pas d’autre objet que de communiquer à nos lecteurs des articles et prises de positions sur lesquels nous nous trouvons en convergence, totale ou, au moins, partielle, et sur des points d’importance; elle ne signifie évidemment pas accord total et permanent, sur tous sujets et en toute occasion, avec les Blogs ou Pages mentionnées… Même chose pour les liens envoyés par des lecteurs, pour approfondir tel ou tel sujet traité sur le Blog, pour « aller plus loin »…)
1. Sur les Blogs, sur Facebook ou ailleurs… :
1. Débat sur l’islam sur Boulevard voltaire : la réponse a Edouard Frémy de Pascal Hilout : http://www.bvoltaire.fr/pascalhilout/immigration-sans-integration-il-suffit-de-dire-stop,13242?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=1ae5ff2b4e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email
2. Recu de François DARY, la « PETITE FEUILLE VERTE N° 105 », sur un thème d’actualité : le Carême et le Ramadan. Souvent confondus, au moins partiellement, ils présentent en fait de fortes différences. Examiner celles-ci permet de mieux comprendre à la fois l’Islam et le sens du jeûne chrétien : pfv105_le_careme_et_le_ramadan.pdf
3. A-t-il tort, a-t-il raison ? Xavier Patier, sur la France, est optimiste : que chacun le lise, et se fasse son opinion : Xavier Patier 1.jpg
4. Le plus grand hôpital public de France ne donne plus que des repas « sans porc » à ses employés ! : Le plus grand hopital public de Fran.pdf
5. Ayraultport : Ayrault de plus en plus isolé, même dans son camp : http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/03/10/notre-dame-des-landes-ayrault-isole.html#more
6. Et trois évènements culturels :
* Pour la troisième fois, dans Le Parisien, est présenté favorablement le projet de recosntruction de Saint Cloud : http://www.reconstruisonssaintcloud.fr/Le_Parisien_19-02-13.pdf
* Sur le Blog de Benoît de Sagazan :
a) pour célébrer l’année Le Nôtre : http://patrimoine.blog.pelerin.info/2013/02/22/celebrer–annee-le-notre/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29
b) Retour en France des « Pleurants » du Duc de Bourgogne : http://patrimoine.blog.pelerin.info/2013/03/03/videos-de-la-semaine/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PatrimoineEnBlog+%28Patrimoine+en+blog%29
———-
2. La « bourse aux liens », envoyés par des lecteurs, pour approfondir et aller plus loin…
1. Après notre article de jeudi sur « Des économies sur les collectivités territoriales ?… » : « Dans une série en six épisodes sur la carrière de Mitterrand sur la chaine Planète, on lui demandait de quelle réforme il était le plus fier, qui restera dans les annales de la République. Il répondit bravement la décentralisation ! On voit le résultat.
J’entendais récemment dans une émission économique la mise en cause d’une couche du mille feuille que l’on ne cite jamais mais qui est un gouffre à budget totalement opaque les sociétés de développement régional (les SDR), voir lien http://www.senat.fr/rap/a95-272/a95-2725.html «
2. Et après la présentation de la « Une » de Politique magazine : « Et un magnifique hors série du Figaro « C’était Benoit XVI , un numéro pour l’histoire », avec six pages lumineuses de l’abbé Guillaume de Tanoüarn sur « La Foi, lumière de la Raison ».
Je dirai, pour ma part, que la réponse de Pascal Hilout à Edouard Frémy, dans le « débat sur l’Islam » du site Boulevard Voltaire, dont vous parlez ci-dessus, est bâtie sur des arguments qui, d’abord, ne sont pas les nôtres ; qui sont, ensuite, et de toute façon, difficilement soutenables ; qui, en définitive, seront inefficaces ; et qui, selon moi, seront sans nul doute contre-productifs. Qu’il faille combattre l’islamisation de notre pays est une évidence ; sur ce point nous sommes bien d’accord. Encore faut-il le faire avec de justes et sérieux arguments, faute de quoi nous ne ferons que fortifier la partie d’en face et rendre à notre pays ce que le XVIIème siècle appelait « un service d’ours ». L’ours de la légende, en effet, tue, par sa maladresse, celui qu’il voulait sauver.
Pascal Hilout, musulman apostat d’origine marocaine et autres fanatiques laïcards sont les pires ennemis des identités, et malgré (ou plutôt à cause) de leur droit de l’hommisme affiché, les plus intolérants face à la différence.
C’est exactement ce que les bouffeurs de curés du 19è siècle disaient du catholicisme. Ce discours là, on le sait, provient pour une large part de la doctrine franc-maçonnique. L’athéisme ultra-agressif et le laïcisme extrêmiste ont été effectivement pensés essentiellement dans les loges, au 18è et au 19è siècle.
Ce qu’ils veulent, c’est que nous soyons tous les mêmes. Un projet fou, dangereux, et au final inhumain : les hommes, par essence, ont besoin d’une identité, d’une culture et de racines. La création de consommateurs sans identité, sans histoire ni ancêtres, dociles, malléables, au grand profit du grand capital.