Le Nouvel Obs’ repose la bonne question (que tout le monde se pose d’ailleurs, sauf son respect, depuis belle lurette…) : « Qui savait quoi ? »

Hier matin, entre 7 et 8, France info donnait la parole à un royaliste; ce matin, c’est au Nouvel Obs’ que le journaliste fait les honneurs de sa chronique, bien faite et « musclée » : il explique que le journal pose « la » bonne question et il revient sur le parcours de ce Jérôme Cahuzac – et des millions qui vont avec… – depuis le temps où, ayant commencé avec Rocard, il a, par la suite, épousé les diverses évolutions du PS, raccrochant à chaque fois son wagon à celui du gagnant du jour, jusqu’à ce que ce gagnant soit un certain François Hollande…

1. A moins de croire que, à ces plus hauts sommets de l’Etat, le monde de la politique soit « le monde de Martine », ou celui des « bisounours », il est clair que, à un degré ou à un autre, tout le monde savait au PS (comme, entre parenthèses, pour DSK…); certains en savaient peut-être un peu plus ou un peu moins, mais il est strictement impossible que l’un des membres du PS (sens de l’acronyme aujourd’hui : « parti secoué »…, ndlr) ait été totalement ignorant des activités (!) dudit Jérôme…

2. Quant aux rapports et conséquences de « l’affaire » avec le quinquennat de François Hollande, le journaliste nous dit que Le Nouvel Obs’, s’il pose la question, s’en tient à des points de suspension… On sait que certains silences sont bien plus « parlants » que de longs discours verbeux; et que des points de suspension en disent souvent plus que de longs paragraphes emberlificotés : nous nous en tenons nous aussi, comme Le Nouvel Obs’, à ces trois petits points si pratiques et si éloquents : le quinquennat Hollande ? Trois points de suspension !