Sitôt connue la décision de la reine Béatrix d’abdiquer en faveur de son fils, nous avons consacré une page à cet évènement important pour nos amis hollandais : Hollande : le reine Beatrix abdique en faveur de son fils. Ou, vive la Royauté quand même !…
Ce samedi 28, au JT de 20h de Laurent Delahousse, sur France 2, on a d’abord eu un assez long reportage, très positif, sur l’évènemenent en soi, sur la famille royale, l’affection que lui portent les hollandais (80% de royalistes, dit le journaliste…) et sur la monarchie elle-même, « és-qualité »; puis un très jeune homme (vingt ans, pas plus, peut-être moins…) est interrogé, dans la rue, pendant près d’une minute : il affirme que ce roi ménera une très bonne politique, sera très efficace, saura prendre les décisions qu’il faut, s’est bien préparé à sa tâche, après un départ dans la vie « douteux » etc… etc…
Bref, c’est l’avantage premier de la royauté (qui en a bien d’autres !) qu’évoque avec justesse ce jeune homme : la sérénité au sommet de l’Etat, au lieu des guerres inexpiables entre bords opposés, à couteaux tirés, que l’on voit chez nous; et la corruption qui va avec, puisqu’il faut bien des moyens, donc de l’argent, pour le conquérir, ce poste suprême; alors qu’il est « libéré » sous la royauté, « séquestré » pour reprendre le mot de Renan ou « nationalisé » pour reprendre celui de Daudet; alors que, avec la royauté, le sommet de l’Etat, étant « a-démocratique », la guerre civile furieuse, haineuse et corruptrice est évité au pays, qui conserve, évidemment, le pouvoir de décider qui occupera le poste de Premier ministre, poste important, certes, mais, tout de même, « le poste en-dessous »…
Aucune des royautés existant en Europe ne saurait être pour nous un modèle, car, dans notre tradition nationale, tant qu’il ya eu des Rois en France, c’est-à-dire jusqu’à Louis-Philippe, le Roi a régné et gouverné; il n’en demeure pas moins que, sur ce point précis de la passation apaisée de témoin pour le poste suprême, toutes donnent cet exemple positif d’un sommet de l’Etat serein, stable, durable; aussi imparfaites, aussi incomplètes, aussi faibles qu’elles soient par ailleurs… –
Et, puisqu’on parle de la Hollande, profitons-en pour reproposer, dans notre Catégorie Lire Jacques Bainville , le 24ème texte de cette Catégorie, paru dans L’action française du 6 juillet 1911 : Comment la Hollande renonça à la République …
Les Pays Bas ( Hollande en Français) auront un roi, OUI, mais nous, nous avons HOLLANDE François.
Quand les français vont-ils comprendre qu’ils ont EUX AUSSI une famille Royale??????????
Connaisseur des Pays-Bas, puisque ayant de la famille dans ce pays et y ayant aussi vécu, je vous précise que la « Hollande » n’est qu’une des provinces de ce royaume. Autrefois ce pays s’appelait les Provinces Unies (protestantes) pour se démarquer des Pays-Bas méridionaux (catholiques), c’est-à-dire l’actuelle Belgique. La maison d’Orange – Nassau régnait et règne toujours au Nord et celle de Habsbourg a régné au Sud du XVIe siècle jusqu’à la révolution française.