Nos amis de Toulon (et région…) nous demandent de passer l’annonce suivante :
Les personnes souhaitant assiter à une conférence de l’abbé de Tanouarn à Toulon en mars 2014 peuvent contacter le Café Histoire de Toulon :
3 commentaires pour “Café Histoire de Toulon, avec l’abbé de Tanouarn : c’est en mars…”
Les commentaires sont fermés.
A l’heure ou la grande presse s’inquiète de l’influence maurrassienne dans le developpement de ce qu’elle nomme » l’ultra droite »…
A l’heure ou les mêmes s’inquiètent de l’influence maurrassienne d’un ancien conseiller de la présidence de la république…
Qu’en est-il réellement, en 2014, de l’héritage intellectuel de Charles Maurras ?
L’abbé de Tanouarn apportera sa réponse
le dimanche 16 mars, à 15h00
au Café russe, boulevard de Strasbourg à Toulon.
Cette causerie cloturera le Cycle sur » Les Illusions du Progrès »
contact : Cafehistoiredetoulon@gmail.com
A lire, sur l’affaire Buisson…
La chronique de Gérard Leclerc sur Radio Notre-Dame
Fallait-il desserrer un peu l’étreinte ukrainienne, source de trop d’appréhension ? Nos médias ont choisi, opportunément, une affaire intérieure pour nous ramener dans notre terroir hexagonal. C’est, il est vrai, pour attiser les passions de façon aussi véhémente qu’à propos d’une crise internationale qui fait intervenir tous les facteurs de l’histoire ancienne, récente et encore plus récente. Abandonnons donc un instant Kiev, Sebastopol, Poutine… pour le scandale dit Buisson, du nom de Patrick Buisson, qui fut le conseiller stratégique très écouté de Nicolas Sarkozy. Je transgresse pour cela ma réticence habituelle à traiter des scandales du jour et des combinaisons politiciennes. Je le fais pour livrer un étonnement, une question qu’à peu près personne ne pose ou ne semble se poser.
Donc, Patrick Buisson a enregistré subrepticement les conversations tenues à l’Élysée autour de Nicolas Sarkozy. Certains parlent d’espionnage ; je leur laisse la responsabilité d’un tel jugement que j’estime téméraire, en raison de l’absence de ce que, dans les films et les romans policiers, on appelle un mobile. Quel était le mobile de l’intéressé ? Voulait-il simplement conserver des documents pour l’histoire, ainsi que Jacques Attali l’avait fait au temps de François Mitterrand ? Préparait-il, lui aussi, son verbatim pour la postérité ? Nul ne le sait. J’attends que ceux qui parlent de motifs pervers ou malveillants étayent un peu mieux leur réquisitoire.
En revanche, je voudrais bien savoir qui a dérobé les cassettes si précieuses, et à quelle intention ? Pourquoi les avoir ainsi livrées à la curiosité publique ? S’agit-il d’un croisé blanc de la moralité publique ? Ou d’un sniper qui voulait viser tranquillement l’homme ou les hommes à abattre ?
Tout désignerait son propre fils !
Pour ce qui est de la légitimité du vacarme médiatique autour d’une affaire domestique, je la trouve dans l’écran de fumée qu’elle déploie devant la prévision de mise sous tutelle européenne de la gestion de nos affaires publiques en déroute systémique. Le pays est ressenti comme irréformable !
On peut aussi crier contre la mise sur écoutes d’un clan par un autre comme le fait Me Herzog. Mais c’est une grenade fumigène supplémentaire offerte à un pouvoir incapable.
C’est notre humiliation qui marque ce temps-ci.
Peu me chaut Buisson !