-Ce bon « Monsieur Jaquier » à bien raison ! M.Joffrin,dans ses articles de Libé ne raisonne pas en bon français,mais en socialiste sectaire dépassé par les évènements,alors que les deux mots « obsolescent » et « obsolète »sont bien, eux, du bon français;
-il est heureux que M.Delanglade reconnaisse, pour une fois,que les Etats-Unis aient « oeuvré »pour la paix dans leur difficiles négociations avec l’Iran,alors qu’il leur prête d’avoir « oeuvré pour mettre cette région à feu et à sang »,sans doute dans un but de « clientélisme » ?
cording s’est trompé : obsolescent existe dans notre langue. Mais la définition que Larousse en donne me paraît pour le moins insuffisante car elle se rapporte plutôt à obsolète. Dans ce cas obsolète et obsolescent seraient parfaitement synonymes et il existerait deux mots de même sens, dont l’un serait destiné à disparaître. Il y a, en fait, une nuance entre les deux adjectifs, nuance qui a échappé à cordier, comme, semble-t-il, à Larousse : obsolète signifie « frappé d’obsolescence » et désigne un état. Obsolescent est défini plus exactement par « Vikidictionnaire » que par Larousse : « Qui a un caractère d’obsolescence, en passe de devenir obsolète. ». La nuance entre obsolète et obsolescent est là : entre le fait accompli et en devenir. Si je me trompe, les linguistes me corrigeront.. : :
En bon français on ne parle que d’idées obsolètes et non obsolèscentes qui est un mot qui n’existe pas dans notre bonne vieille langue.
obsolescent, obsolescente
adjectif
Définition : Frappé d’obsolescence.
(Larousse)
-Ce bon « Monsieur Jaquier » à bien raison ! M.Joffrin,dans ses articles de Libé ne raisonne pas en bon français,mais en socialiste sectaire dépassé par les évènements,alors que les deux mots « obsolescent » et « obsolète »sont bien, eux, du bon français;
-il est heureux que M.Delanglade reconnaisse, pour une fois,que les Etats-Unis aient « oeuvré »pour la paix dans leur difficiles négociations avec l’Iran,alors qu’il leur prête d’avoir « oeuvré pour mettre cette région à feu et à sang »,sans doute dans un but de « clientélisme » ?
cording s’est trompé : obsolescent existe dans notre langue. Mais la définition que Larousse en donne me paraît pour le moins insuffisante car elle se rapporte plutôt à obsolète. Dans ce cas obsolète et obsolescent seraient parfaitement synonymes et il existerait deux mots de même sens, dont l’un serait destiné à disparaître. Il y a, en fait, une nuance entre les deux adjectifs, nuance qui a échappé à cordier, comme, semble-t-il, à Larousse : obsolète signifie « frappé d’obsolescence » et désigne un état. Obsolescent est défini plus exactement par « Vikidictionnaire » que par Larousse : « Qui a un caractère d’obsolescence, en passe de devenir obsolète. ». La nuance entre obsolète et obsolescent est là : entre le fait accompli et en devenir. Si je me trompe, les linguistes me corrigeront.. : :