Patrice de Plunkett : Transfert de M. Barroso chez Goldman Sachs à Londres

par Patrice de Plunkett 

L’oligarchie financière défie ouvertement les peuples européens

La nouvelle est d’une telle insolence qu’on a du mal à y croire. Président de la Commission européenne de 2004 à 2014 – deux mandats successifs -, José Manuel Barroso vient d’être nommé président-conseiller de Goldman Sachs International, branche  de la sulfureuse mégabanque américaine (installée à… Londres) !

On sait que Goldman Sachs a joué un rôle infernal dans la crise de 2007-2008, puis dans la catastrophe de la Grèce ; et que M. Barroso a voué ses dix années de présidence bruxelloise à faire de l’UE ce que dénoncent aujourd’hui (un peu tard), nombre de commentateurs [1] : « le valet de la finance internationale ».

Sa mission maintenant ? Aider Londres à noyer le Brexit dans de la technocratie financière [2]... « José Manuel va apporter une analyse et une expérience immense à Goldman Sachs et notamment une profonde compréhension de l’Europe », déclare la mégabanque.

L’expérience « immense » de « José Manuel » est pourtant l’une des raisons qui ont fait naître l’euroscepticisme – voire l’europhobie – parmi les populations du continent. Sa carrière est si symptomatique qu’on dirait une allégorie anticapitaliste au second degré : atlantiste inféodé à G.W. Bush et collaborateur de l’invasion US de l’Irak [3], donc installé à Bruxelles en juin 2004 sous l’impulsion de Tony Blair, M. Barroso devenu président de la Commission s’est opposé à toute régulation du système financier… Reconduit à la tête de la Commission en 2009 par les gouvernements européens (malgré la crise provoquée par la dérégulation financière), il engage l’UE dans le piège du traité transatlantique de libre-échange, qui se met en place inexorablement malgré la révolte croissante de l’opinion et quelques rodomontades de gouvernants…  Il faut ajouter à cela, par exemple, le fait que M. Barroso ait voulu imposer – au mépris des opinions nationales – la directive Bolkestein libéralisant les services. Ou sa pression obstinée en faveur de l’industrie biotechnologique. Ou l’aggravation constante des conflits d’intérêts dans les sphères « scientifiques » et dirigeantes de l’UE – censées rendre des arbitrages dans des domaines engageant la santé publique…

L’indécence du transfert de M. Barroso chez Goldman Sachs « éclabousse toute l’Union », affirment nos médias. Mais ils admettent que ce transfert « n’a violé aucune règle » et que « c’est là le problème » [4].

Ils devraient aller plus loin, et admettre que cette absence de règle révèle la véritable nature de l’UE. Loin d’un fédéralisme qui reste l’idéologie de moins d’1% des Européens, et encore plus loin de toute idée de politique économique, l’Union n’est qu’une technocratie au service de la dérégulation financière.

Inutile d’objecter « l’idéal » ou « le rêve »,  jamais concrétisés sinon dans des réalisations mineures (l’éternel argument Erasmus) ; réalisations qui eussent pu naître d’accords d’Etat à Etat… La véritable nature de l’UE est celle d’une utopie (le libre-échangisme absolu), imposée par la voie technocratique dans l’intérêt d’une oligarchie.

Les faits sont là. Tant que nos commentateurs et nos dirigeants ne les reconnaîtront pas, ils verront s’amplifier ce qu’ils nomment « populisme » par un abus de langage qui ne trompe plus personne. Un « populisme » que l’indécence de M. Barroso va encore renforcer.  • 

________

[1]  cf. p. ex. notre note d’hier.

[2]  Notre note du 30/06.

[3]  Premier ministre portugais, il avait mis ses aéroports à la disposition des vols secrets de la CIA transportant des « suspects » arrêtés au mépris du droit des gens.

[4]  Jean Quatremer, liberation.fr, 9/07.

Patrice de Plunkett, le blog