Hollande bombe le torse et, telle la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf, fanfaronne d’une façon grotesque, jouant les durs, les forts, lui qui est mou et faible. Mais, comment des dirigeants peuvent-ils à ce point perdre le contact avec le réel pour ne plus avoir le sens – à défaut de l’intérêt national – au moins du ridicule ?Initialement, une visite du président russe était prévue à Paris, pour l’inauguration de la cathédrale orthodoxe russe édifiée tout à côté de la Tour Eiffel.
La France, et l’Europe, ont besoin de l’alliance russe : une Eurasie, de Brest à Vladivostok, est une nécessité pour contrebalancer à la fois les puissances émergentes (d’ailleurs, pour certaines, déjà largement émergées …) comme la Chine, l’Inde etc… mais aussi nos excellents amis de la Maison-Blanche, un endroit d’où l’on a presque constamment, tout au long de son histoire, « joué contre » la France.
Or, François Hollande veut masquer son impuissance dans la crise syrienne : mais il en est le premier responsable – et coupable – par ses préjugés et son hostilité immodérée envers le régime de Bachar el Assad depuis le début de la guerre civile en Syrie. Il est stupéfiant de voir un dirigeant politique se laisser aveugler à ce point, au point de ne plus voir ce qui pourtant crève les yeux : il ne s’agit pas de faire d’Assad un modèle, mais de constater froidement et lucidement qu’il lutte sur le terrain contre l’Islam radical terroriste et, de fait, protège les minorités (dont les Chrétiens) contre la marée montante de l’islam-islamisme qui, au Moyen-Orient, submerge tout.
Il y a quelques mois, Hollande-s’en-va-t-en-guerre s’était même couvert de ridicule lorsque, boutefeux irresponsable et presque puéril, il allait partir attaquer la Syrie avec… Obama ! Moins aveugle – ou mieux conseillé… – que son homologue français, Obama s’était prudemment récusé à la dernière minute, laissant Hollande, embourbé pitoyable, opérer un « marche arrière toute » en catastrophe, offrant au monde un spectacle ravageur pour notre diplomatie et notre image de marque.
Depuis Hollande et son sérail ressassent leur rancoeur et recuisent dans le jus d’une impasse où ils se sont mis eux-mêmes et qui, par définition, ne mène nulle part; et répètent, tels des perroquets, les mêmes mots et phrases grandiloquentes sur les « crimes de guerre », la « honte pour l’humanité » et autres incongruités du même tonneau, qui les coupent des réalités et les condamnent à l’impuissance. Ce qui ne serait pas bien grave s’il ne s’agissait que d’eux; mais, il s’agit de la France, de son image dans le monde, et du rôle qu’elle pourrait jouer – et ne joue pas – dans l’aire moyen-orientale à côté de ses alliés naturels, que tout lui désigne : en l’occurrence, ici, la Russie…
A cela s’ajoute le sectarisme idéologique du Système, incarné justement par Hollande : lorsque la visite de Poutine était encore prévue, Hollande avait fait savoir qu’il n’accompagnerait pas le président russe à la cathédrale; et, véritable affront diplomatique, il convoquait presque le président russe à l’Elysée, pour parler… de la Syrie ! C’est sa version à lui – aux petits pieds – de « la dépêche d’Ems », en quelque sorte !
Gageons que, s’il s’était agi d’inaugurer une mosquée, c’est tout le gouvernement au grand complet qui aurait été là, président en tête. Et notre Juppé-le-gauche, Juppé-l’Islam aurait certainement fait le voyage depuis Bordeaux !
Mais là, il ne s’agit que d’une cathédrale chrétienne, et que des intérêts de la France : alors, vous comprenez bien qu’en haut lieu on s’en fiche éperdument ! •
un pantin tout comme les dirigeants en Europe . Le général de gaule avait raison l’Europe c’est inclure la Russie . Que dire du jeux des Américains en Europe ??
Cessons de suivre les USA comme un caniche: l’EUROPE AURA TOUJOURS BESOIN DE LA RUSSIE
Non à la MARSHALLISATION de l’EUROPE §
Hollande n’est ni mou ni faible et il n’est pas pour autant courageux comme il veut le faire croire, il est seulement têtu et n’est pas fait pour la fonction présidentielle. Il est lâche dans certaines circonstances de sa vie privêe comme professionnelle et donc peu fiable en certaines occasions. En politique étrangère il fait le jeu des Africains en espérant des retombées économiques voire électorales. Ajoutez son anti -cléricalisme chrétien et vous aurez le portrait.
Madame Clinton n’est pas encore élue que Hollande se positionne déjà en serviteur zélé, ce qu’il était déjà avec Obama, mais sentant le vent de l’Ouest et les ardeurs guerrières venir des néos-cons, il se met au garde à vous, le doigt sur la couture du pantalon, en attendant les premiers ordres de la Commandante en Chef comme aime à se qualifier elle-même, Clinton.
Comme nous faisons partie de l’OTAN, avec commandement intégré, nous serons peut-être, à notre corps défendant « intégrés » de force dans une guerre commanditée par les US et le complexe militaro-industriel qui soutient mordicus la Clinton, contre la Russie et alors nous n’aurons pas assez de larmes pour pleurer;
J’espère que le haut-commandement militaire français est conscient des ravages que pourrait à terme provoquer cette politique dictée par une obéissance aveugle et inconséquente à l’OTAN, bras armé de Washington. Mais Poutine, je pense, en homme intelligent et rompu aux manigances de l’ouest, de par son expérience au KGB, est tout à fait conscient que le peuple français est étranger et victime à la fois des manigances de son gouvernement. Avec Juppé, ce ne sera pas mieux, même peut-être pire, vu le côté psycho-rigide du personnage, et ses postures hautaines et cassantes.
D’autre part, les US qui confondent volontiers la réalité de la vie avec les réalités hollywoodiennes, verront très rapidement à la baisse leurs prétentions bellicistes devant l’arsenal russe qui est loin d’être négligeable et les premiers revers militaires. C’est un scénario à ne pas exclure, non plus.
Hollande fait partie de ces pauvres types dont la réussite à l’ENA reste une énigme.Il y a plein de ces gars qui y sont entrés par des concours de circonstances invraisemblables.Il y a peu de bons éléments dans cette école et beaucoup de médiocres. Le conformisme petit-bourgeois y sévit avec fureur.La multiplication des filières d’entrée a eu pour effet d’abaisser le niveau général des élèves déjà bas. Le résultat, on peut le constater dans toute la pseudo haute administration. Ce sont précisément ces médiocres dont la plupart ont un culot monstre qui font carrière.et tiennent la dragée haute. Cette prétention doublée d’arrogance a amené la France là où elle est, à savoir à la ruine !