Mgr le Comte de Paris a publié aujourd’hui le message qui suit.
Journal de bord du dé-confinement, Semaine 1
Le dé-confinement est là, enfin. Bien sûr, il faut raison garder et le réaliser de façon progressive tout en restant vigilants et en respectant les bons gestes. Son succès dépendra de la responsabilité de chacun de nous. Cette reprise progressive est indispensable pour les personnes, les familles et leurs enfants, les entreprises, la société. En fait pour l’homme dans toutes ses dimensions.
Au même moment, nos assemblées votent le prolongement de l’état d’urgence sanitaire. Une sorte de reconduite pour un gouvernement qui semble avoir été dépassé par la crise, qui l’a gérée de façon attentiste et dont le seul souci semble maintenant de se prémunir contre une vague probable de poursuites. Ainsi en va-t-il de la vie de notre société dont on a déstructuré tout ce qui tenait encore debout (l’exemple de l’hôpital est à ce titre caractéristique, je le soulignais dans ma dernière tribune).
Ce qui m’inquiète dans cette affaire de confinement, c’est l’atteinte forte qui a été faite à nos libertés et droits fondamentaux. Je comprends qu’il faille, dans des situations extrêmes, faire l’effort de renoncer à certains comportements individuels pour le bien commun de la collectivité, mais cet effort doit pouvoir se faire de façon voulue et concertée. Cela nécessite un système politique qui repose sur la confiance (ce qui implique non seulement d’écouter mais aussi d’entendre) ou encore sur le vrai dialogue (comme en Allemagne entre l’État Fédéral et les Länder)
Au contraire, notre système s’est appuyé sur la coercition (sommes-nous tous des criminels en puissance ?) plutôt que sur la responsabilité des personnes ou des corps intermédiaires, avec un contrôle quasi inexistant du Parlement et des ministres adeptes du « faites ce que je dis et non ce que je fais »! Nos institutions, par l’absence de tout principe supérieur, poussent chacun à se défausser de sa responsabilité sur d’autres, ou sur des sciences qui sont par définition inexactes.
Ce qui m’inquiète encore plus, c’est que je n’ai vu ni entendu quasiment aucun homme politique évoquer cette question des libertés et droits fondamentaux. Si personne ne les défend, pourquoi ceux qui les restreignent se gêneraient-ils ? Pourquoi n’envisageraient-ils pas demain un état d’urgence environnemental, social, etc. ? Cette crise a de toute façon déjà changé le sens des mots, puisque jusqu’à maintenant l’état d’urgence n’était employé qu’en temps de guerre alors que nous ne sommes pas en guerre !
Il faudra, dans les mois qui viennent, rester attentifs à ce que ces dispositifs restrictifs ne soient pas prolongés ou que d’autres ne les remplacent, dans la perspective de prévenir une future crise (comme le non respect du secret médical par exemple). Il faudra que nous nous demandions s’il ne faut pas remplacer le « sacro-saint » principe de précaution par une culture du risque afin d’être préparés lorsque cette crise arrivera (un peu comme au Japon avec les tremblements de terre).
Mais pour cela il faut une vraie concertation, et il n’y a pas de vraie concertation sans ceux, et en particulier les maires, qui représentent les citoyens dont ils ont la charge. A Dreux, par exemple, le maire a pu voir avec le préfet que le marché couvert de centre ville reste ouvert afin de permettre à la population âgée de faire ses courses.
Il faut aussi de bons chefs, et il n’y a pas de bons chefs sans bons conseillers. Comme on disait autrefois : « le roi en ses conseils, le peuple en ses états ».
Avant de fêter samedi prochain le centenaire de la canonisation de Jeanne d’Arc, nous commémorons aujourd’hui le centenaire de sa fête nationale. De la fête laïque à la fête religieuse, nous honorons cette semaine une sainte qui symbolise fortement l’unité de notre Nation dans les périodes difficiles, de la guerre de Cent ans à aujourd’hui, en passant par les épreuves de la Première Guerre mondiale.
J’avais d’ailleurs prévu de me rendre dans plusieurs villes de France pour célébrer avec vous cette unité. Les circonstances m’ont empêché de le faire, mais je vous assure, avec la Princesse et toute la famille royale, de mes pensées particulières dans ce tournant que prend le destin de notre pays.
Jean, comte de Paris
Domaine royal de Dreux, 10 mai 2020
« Tenant tout un royaume en sa ténacité / Vivant en plein mystère avec sagacité, / Mourant en plein martyre avec vivacité, / La fille de Lorraine à nulle autre pareille. »
(Charles Péguy, La tapisserie de sainte Geneviève et de Jeanne d’Arc)
Monseigneur est inquiet, nous aussi,
Il y a un lien entre les trois articles , l’Euro et l’Allemagne actuelle dominante; la débâcle de mai -juin 1940, oubliant la résistance militaire dans les bois des Ardennes, refusée par le gouvernement de l’époque et non reconnue par les Français.
Ces deux actes politiques montrent que la « démocratie »( le peuple pour et par le peuple), n’existe pas en France. Inventé à la révolution ce mot n’a jamais eu en France sa avaleur originelle Grecque .
La démarche actuelle du gouvernement n’est que la suite de l’esprit révolutionnaire, il en résulte: la perte de nos libertés ,et dans les deux cas précédents , nos élus n’ont pas été et ne sont pas capables de résoudre les problèmes posés par l’adversaire.
Méditons ce qu’écrit M. de Chateaubriand , Ministre: « J’ai défendu les libertés de la France, qui seules peuvent faire durer le trône légitime. »
Les libertés de la France nous viennent du monde Celte , les rois les avaient préservées, contrairement a ce que dit la république, qui elle les réduits.
Inquiet pour les enfants et les petits enfants …Oui parce qu’il faut se battre pour préserver ses libertés, ( c’est la bible) les Français l’auraient ils oublié. Merci à Monseigneur de nous le rappeler…
Merci au Prince. C’est juste.
Où est, que fait, que peut dire de légitime, le Prince plus espagnol que nature, ce dont il faut lui faire compliment tout en le priant de s’occuper de ses affaires. Celles de son pays.
Merci aussi à Le Cosquer pour son bien bon commentaire.