« Féminicide » ? Francesca propose « muliericide ». Et elle a raison. Mais c’est trop pour les ignares, les incultes, les analphabètes !

Par Francesca. 

Homo – hominis, 3ème déclinaison imparisyllabique : c’est « l’humain ».

L’homme, le « mâle », c’est « vir – viris », toujours la 3ème déclinaison.

Donc, si l’on n’emploie pas « homicide » pour une femme, c’est l’exclure du genre humain.

Si l’on veut créer un néologisme pour ceux qui tuent leur épouse, je propose « muliericide ».

C’est peut-être trop pour les ignares, les incultes, les analphabètes qui veulent nous imposer leur diktats.

Mais puisque nous parlons linguistique, rappelons que « schiappa’ en italien signifie « cancre ».

Pardonnez-moi d’aimer le latin et l’italien.  ■

Ces réflexions lapidaires – qui ne sont d’humeur ou d’humour qu’en apparence – ont fait suite à la tribune de Bérénice Levet que nous avons reprise avant-hier dans JSF. On peut s’y reporter.

Bérénice Levet : « “Féminicides”: une sémantique militante pour une réalité tragique et complexe »