À 2% dans les sondages, elle a réuni environ 3 fois le nombre de parrainages requis, tandis que 3 de ses concurrents entre 10 à 16% dans les mêmes sondages ne sont pas sûrs de pouvoir concourir… Vers une élection « illégitime » ? Nous verrons bien. Ce scandale « démocratique », fût-il, pour l’instant, virtuel, est, de toutes parts, très mal jugé. Sauf du côté d’Anne Hidalgo, dont, en tout cas, le naufrage – national et parisien – semble, quant à lui, garanti. Et c’est une des bonnes nouvelles de cette très singulière campagne. 
C’est bien cela la démocratie socialo marxiste qui pourrie la vie quotidienne des français. La preuve en est donnée. Si Eric Zemmour ne peut se présenter, je pense que cela va aller très mal. Ce système de parrainage mafieux doit être abrogé.
L’actuel système de parrainage donne un poids démesuré aux maires de villages (près de 20.000 communes ont moins de 500 habitants ; dans mes fonctions administratives j’en ai connu deux qui avaient respectivement 10 et 12 habitants).
Certes le droit de parrainage est étendu aux parlementaires, députés européens, conseillers régionaux et quelques autres catégories ; mais qui n e font pas de masse vis-à-vis des campagnes. Et personne ne trouve anormal, dirait-on que le maire de Pétaouchnock ait le droit démesuré de parrainer au même titre que le maire d’une ville de 100.000 habitants.
Pour une fois François Bayrou a eu une bonne idée : pour 2027, permettre à des citoyens suffisamment nombreux de se grouper et de parrainer un courant de pensée qui représente quelque chose.
Sinon nous verrons encore une fois le crétin Jean Lassalle et le douteux François Asselineau pouvoir rafler des suffrages … et Éric Zemmour (ou Marion, ou je ne sais qui) ahaner à les réunir.
Et pourquoi pas supprimer ces « parrainages », il y a des pays pour les « parrains » et remplacer par: tout candidat devra fournir une profession de foi et un bulletin de vote à son nom, soit dans l’envoi des documents par la Mairie, soit en les fournissant dans les bureaux de vote, celà éviterait que n’importe qui se présente sans profession de foi en demandant à ses électeurs de télécharger ledit bulletin , uniquement pour se faire de la pub à bon marc hé, car avec le système actuel pourquoi pas un candidat défenseur des mouettes, des fourmis, il se trouvera bien quelques ahuris pour le soutenir
Merci de ne pas traiter Jean Lassalle de « Crétin »
Il a té maire de village et député. Il a porté un gilet jaune à l’Ass.Nat.
Et je re-voterai pour lui, puisqu’il a les 500 parrainages.
Son site officiel de campagne : https://jl2022.fr/
Son parti politique Résistons : https://resistons-france.fr/
sur Twitter : https://twitter.com/jeanlassalle
Si un candidat ne réuni pas 5% des suffrages, il n’est pas remboursé de ses frais de campagnes, cela suffit à décourager les fantaisistes, même s’il y aura toujours des Marcel Barbu (les plus jeunes que moi ne peuvent pas connaitre) L’obligation des parrainages, et nous sommes la seule « démocratie » avec ce système, a été réintroduit puis durci par Hollande et associé à la publicité des signatures, a pour but de redonner la main aux partis politiques; ce que De Gaulle voulait éviter, mais sans principe dynastique les partis reviennent à la soupe.
Si les partis ne sont pas suicidaires, on peut en douter, ils verront qu’écarter certains candidats signera leur mort, macronie comprise. Peut-être devons nous le souhaiter!