Par Éric Guéguen sur sa page Facebook
(Publiée le 24 maars, une « analyse » dont nous laissons la responsabilité intégrale à son auteur).
Ce soir, j’ai écouté Mélenchon à la télé. Il a été très bon, il prendra un point demain dans les sondages. Après ça on est passé à Pécresse et j’ai éteint car j’avais peur de perdre pied avec trop d’intelligence d’un coup.
Mélenchon est le seul à mentionner l’idée d’une nouvelle République, comme le faisait déjà Montebourg il y a environ quinze ans. C’est ce qu’il met dedans qui ne me convient pas.
Sur l’Ukraine, il a bien plus les pieds sur terre que Jadot, par exemple. Il n’a pas le courage de rejeter dos à dos Russes et Américains mais ça lui ferait perdre 3%, Zemmour en sait quelque chose.
Sur l’islam, en revanche, il reste le même : il détourne le regard par pur électoralisme. Dommage pour lui, car c’est un mauvais calcul : il gagnerait en effet davantage de voix estampillées à droite qu’il n’en perdrait venant de la gauche.
Bref, si l’on m’obligeait à voter en finale pour départager Pécresse et Mélenchon, je voterais pour ce dernier. ■