Rébellion Wagner : Peu de réactions dans la presse somnolente du weekend. Régis Le Sommier répond ici à une question dépassée mais avec des explications utiles sur la situation russe..

Commentaire – Quand Régis Le Sommier – journaliste des plus experts – répond aux questions de CNEWS, hier en début d’après-midi, l’on ignore comment se conclurait la rébellion de Wagner, si tant est qu’elle soit terminée. Si elle l’a été, hier soir, par le repli de Prigojine et l’accord passé avec Moscou, elle continuera bien sûr de peser au cœur des composantes du Pouvoir russe. 

La presse écrite, disons-nous, a somnolé ce weekend d’été, pourtant agité d’images russo-ukrainiennes plutôt inquiétantes, des menaces  et des volte-face qu’elles offraient. De sorte que sites et journaux ne présentaient guère de traces de réflexions de fond sur le sujet, au matin de ce dimanche.   

Les chaînes d’information en continu, en revanche, qu’elles soient aux ordres stricts de l’alliance euro-étatsunienne, comme LCI en donne un insigne exemple, ou moins obéissantes, comme CNEWS, s’en sont donné à cœur joie, tantôt supputant la fin prochaine de Poutine, qui, d’ailleurs, on l’a oublié, devrait être mort depuis plusieurs mois, si l’on en croyait ce qu’on nous disait alors avec une belle certitude, ou que l’on soupèse les avantages que la mythique et poussive contre-offensive ukrainienne pourrait bien tirer de la toute probable déconfiture russe.    

L’on a fini, au fil des heures, par s’étonner que Vladimir Poutine ne soit pas le tout puissant autocrate au Pouvoir sans partage que l’on croyait, ou que l’on disait croire. Il fallait encore constater combien la Russie est fragile, son Etat plus faible qu’il ne le prétend, ses autocrates pas si infaillibles et incontestés que ça. Etc.

Quel est le niveau de culture – historique, géographique et politique – des observateurs qui font part de tels étonnements ? Le Pouvoir a-t-il jamais été sans partage ? Jamais incontesté, sans opposants, sans risque d’être renversé ?  Les sociétés politiques ont-elles jamais été parfaitement unies ? N’ont-elles pas été souvent composites ou pluriethniques, et parfois déclinantes ? L’histoire et la géographie russes, des Tsars, jusqu’aux gérontes du Kremlin à l’heure soviétique, et jusqu’à Poutine, Prigojine et autres d’aujourd’hui, répond intégralement à ces questions, en somme  naïves. 

Pour diverses raisons parmi lesquelles son immensité aux frontières et aux populations mal définies et peu fixées, d’où, aussi, son histoire, le monde russe est peut-être plus que d’autres sujet aux difficultés que nous venons à peine d’esquisser.  Quand on observe avec quelque attention le monde occidental et ce qu’il devient, d’Est en Ouest, des deux côtés de l’Atlantique, on se dit pourtant qu’il faut pas mal d’inconscience et de vanité pour pointer avec horreur les faiblesses existant chez les autres. L’actualité de la parabole de la paille et de la poutre n’a jamais été aussi grande.