![](https://www.jesuisfrancais.blog/wp-content/uploads/2024/09/XXX-1024x1014.jpg)
Graphique relevé sur la page Facebook de Richard de Seze.
Le quotidien royaliste sur la toile
Graphique relevé sur la page Facebook de Richard de Seze.
__________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Le Mozart de la finance, fait des bémols dans sa partition musicale!
C’est également un peu (quelque part, jolie expression moderne) la faute aux journalistes courtisans qui coiffent chaque Presitent de la RF ( la cinquième surtout qui serait un ersatz de Monarchie ) d’un qualificatif / descriptif : après « mon Général » , le fils ou petit fils d’ un instit de village ; passons sur le brillant ministre des finances du Général – ce qui pouvait se justifier- ; ensuite, Mitterrand « fils de cheminot » qui ne devait tout de même manier la pelle à charbon des locomotives (il faut faire humble lorsqu’ on est de gauche) , Sarkozy qui aurait connu le temps des blouses grises au collège. Pour Hollande, il semble qu’on n’ait rien trouvé – exception qui confirme la règle –
Dès lors, E.Macron Mozart des finances pourquoi pas : joueur de pipeau n’aurait fait l’affaire.
La complaisance journalistique envers le Maqueron est certainement la chose la plus inquiétante de ces deux quinquennats ; la TOTALITÉ des journalistes et autres commentateurs s’est complue dans une courtisanerie jamais vue jusqu’ici : chacun y allant de sa reconnaissance d’une «intelligence», louée et célébrée par un mimétisme histrionique insupportable ! Je défie quiconque de me livrer un seul raisonnement, une seule observation de ce misérable qui n’eût pas friser la plus vulgaire bêtise, sans compter la teneur et la couleur des mitinges de 2017, spécialement celui lors duquel le pantin s’est égosillé de telle manière que tout observateur normalement constitué aurait dû exprimer son effarement devant une prestation aussi dérisoirement grossière.
Pour ma part, j’ai tendance à imaginer que le pantin – mal fagoté et fabriqué à la va comme j’te pousse – s’est pris pour quelque chose de plus autonome que prévu et a voulu s’agiter à sa convenance, si bien que les mauvais horlogers l’ayant assemblé ont eu la surprise d’observer des rouages et pignons en cours d’individuation, ce que leur cartésianisme du fond de la classe n’avait pas pu envisager. Et voilà qu’ils doivent maintenant faire avec, comme ils ont également dû faire avec la ferblanterie du Jo Bidon de l’autre côté de l’Atlantique. Avec ces deux-là, les «démocraties occidentales» ont fait la démonstration de ce qu’elles sont réellement – sauf que le golem Ursula von der Leyen relève d’une robotique vraisemblablement mieux usinée, capable de «knouter» ces guignols de bas étage et de les faire filer droit. Dans de pareils cas, les Caserio et/ou Ravachol s’imposent à toute réflexion un tant soit peu positive… L’anarchie «d’en haut» appelle celle d’en bas, fatalement.
Ah, David Gattegno, vous avez tort. Emmanuel Macron a dit au moins – en 2015, il est vrai – ceci, qui était pas mal du tout :
« La démocratie comporte toujours une forme d’incomplétude car elle ne se suffit pas à elle-même. Dans la politique française, cet absent est la figure du roi, dont je pense fondamentalement que le peuple français n’a pas voulu la mort. La Terreur a creusé un vide émotionnel, imaginaire, collectif: le roi n’est plus là. On a essayé ensuite de réinvestir ce vide, d’y placer d’autres figures: ce sont les moments napoléonien et gaulliste, notamment. Le reste du temps, la démocratie française ne remplit pas l’espace »