
La réaction « populiste » du Figaro de ce matin. Signée Vincent Trémolet de Villers qui ne croit pas que » la neutralisation électorale de Marine Le Pen enrayera la révolte » des Français.
Le quotidien royaliste sur la toile
La réaction « populiste » du Figaro de ce matin. Signée Vincent Trémolet de Villers qui ne croit pas que » la neutralisation électorale de Marine Le Pen enrayera la révolte » des Français.
EXPLOREZ LES TRÉSORS DE NOTRE HISTOIRE
EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…
____________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Après la Seconde Guerre mondiale, une large partie du corps judiciaire français est restée en place, y compris des magistrats qui avaient exercé sous le régime de Vichy.
Sous Vichy, une partie importante des magistrats a continué à exercer, appliquant les lois du régime, notamment celles contre les résistants et les Juifs.
Après la Libération, bien que certains juges aient été sanctionnés pour collaboration active, la majorité a été maintenue en fonction.
Après la guerre, des tribunaux d’exception (comme les Cours de justice et la Haute Cour) ont été mis en place pour juger les collaborateurs.
Certains juges ayant servi sous Vichy ont participé à ces nouvelles juridictions, parfois par opportunisme ou par souci de réhabilitation.
Cela a conduit à des situations paradoxales où des magistrats ayant condamné des résistants ont ensuite jugé des collaborateurs.
L’épuration judiciaire a été relativement modérée, contrastant avec la sévérité des condamnations contre certains collaborateurs.
En résumé, bien que des purges aient eu lieu dans la magistrature après 1945, une grande partie des juges de Vichy a continué à exercer, certains se retrouvant même à juger d’anciens collaborateurs. Cette continuité a soulevé des débats sur la légitimité et l’équité de la justice.