Si vous souhaitez lire cette conférence (Café Politique, Marseille le 7 mars 2007), cliquez sur le lien ci-dessous
Conférence: « Contre la France Métisse… »pdf
Le quotidien royaliste sur la toile
Si vous souhaitez lire cette conférence (Café Politique, Marseille le 7 mars 2007), cliquez sur le lien ci-dessous
Conférence: « Contre la France Métisse… »pdf
Les commentaires sont fermés.
EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…
__________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Bravo pour cette conférence! C’est déjà bien d’oser traiter ce sujet, et encore mieux de chercher à trouver son chemin dans ce labyrinthe mental qu’est la conscience française d’aujourd’hui. Il me semble que ce sujet crucial mériterait un débat car Pujo a décrété l’interdit sur cette question, et tout le monde y marche sur des oeufs, comme sur un terrain miné.
A mon avis, il est miné parce que les mots que nous employons ont été transformés en mécaniques meurtrières par nos ennemis.
Le premier mot est celui de « raciste ». A mon sens, il faut le bannir de nos raisonnements, même et surtout pour récuser une accusation, à moins de lui donner une définition précise. En effet, ce mot recouvre des sens fort différents, mais nous ne comprendrons rien à la querelle qui nous est faite si nous ne voyons pas que, pour la démocratie idéologique, toute personne qui cherche à perpétuer une communauté naturelle EST raciste. Dés lors, nous pouvons toujours protester de notre « innocence », donner des arguments, en appeler à l’Histoire (mais l’Histoire est récusée par l’idéologie car elle veut construire un Homme Nouveau) fournir des témoignages de bonne conduite (ils sont récusés car l’exception ne peut que confirmer la règle) se référer à une tradition (toute tradition est récusée car elle est collective et rien ne doit exister de collectif que le résultat d’une délibération instantanée) Accuser de racisme nos ennemis, le FLN, Nehru, Mugabe (c’est peine perdue car il est entendu une fois pour toutes que c’est à celui qui veut changer le monde de commencer par se changer lui-même) En bref, au lieu de perdre notre temps à nous disculper, il faut savoir passer outre car nous sommes condamnés d’avance. si nous acceptons de comparaître devant son tribunal.
Comment ne pas être d’accord sur les solutions que vous proposez: règle des trois tiers, diffusion de la culture française, institution du co-développement, appel à l’opinion publique majoritaire, et j’en passe ; cependant RIEN de tout cela ne pourra connaître le début du commencement de la préparation de la mise en place d’une exécution, même partielle, si l’on ne commence pas par l’abolition du principe de non-discrimination qui imprègne notre législation.