Le très courageux, très honnête et très médiatique Jean-Robert Pitte, président de la Sorbonne, vient de publier un nouvel ouvrage, lucide et fort utile comme tous ceux qu’il a publié jusqu’à présent (1). Heureusement que notre enseignement, et notre pays, voient se lever des hommes de cette qualité et de cette rigueur, pénétrés du vrai respect des jeunes, mûs et animés seulement par le souci du Bien Commun.
Dans son nouvel ouvrage, Il répond, par exemple, au ministre de l’Education, Xavier Darcos, qui proposait de ré-équilibrer les trois filières « S », « L » et « ES » et de créer un bac général commun, avec des options correspondant à chacune de ces trois séries; l’idée n’est pas dénuée d’intérêt, mais nous sommes assez d’accord avec Jean-Robert Pitte pour penser que -même si la bonne volonté du ministre ne peut être mise en doute- le vrai problème est ailleurs: « Il ne s’agit pas de rééquilibrage mais de nécéssaire revalorisation d’un examen qui ne vaut plus rien, qui s’est enfonçé dans l’imposture en 2006 et a poursuivi en 2007″.
On l’aura compris: Jean-Robert Pitte, s’il n’a pas d’oeillères et s’il ose regarder froidement la désolante réalité en face, n’a pas non plus sa langue dans sa poche; et c’est tant mieux… Sa force ?: il cite des chiffres, et évoque des faits, incontestables (il est aux premières loges….): « 28% seulement des élèves inscrits en première année de Faculté sont admis à l’étage supérieur. Il y a ceux qui s’inscrivent pour bénéficier de la sécurité Sociale, ceux qui abandonnent au bout d’un trimestre, ceux qui changent d’orientation…. »
Quant au niveau, il y a de quoi frémir à la lecture des exemples choisis: « …pour l’ensemble, la faiblesse du niveau est évidente. Dans mon livre, je reproduis des copies de première année de faculté; on se demande comment ces élèves ont pu être admis en 6° » (sic !).
On notera, au passage, que ceci est d’abord un scandaleux gaspillage d’argent public: par ces temps d’impécuniosité de l’Etat et de dette abyssale (qui ne cesse d’enfler encore….) la république jette l’argent par les fenêtres!; mais c’est aussi -c’est surtout, c’est essentiellement– un scandale d’ordre moral, et même éthique: car on ment aux jeunes, à qui on a fait croire depuis fort longtemps qu’ils pouvaient aller n’importe où et faire n’importe quoi.
Le coupable est « l’aspiration égalitariste et généreuse, mais qui coûte cher au pays, de 80% d’une tranche d’âge obtenant le bac ». La seule solution, pour Jean-Robert Pitte, est d’instaurer un concours d’entrée à l’Université. (à suivre…..)
(1): « Stop à l’arnaque du Bac, plaidoyer pour un bac utile », « Oh ! Editions », 250 pages, 18,90 euros.