Commentaires récents
- jeudi 10 Avr 13:00
Yves sur « Macron empeste ! » : l’infâme parfum…
“Il faut pendre macron pour haute trahison !” - jeudi 10 Avr 11:43
Grégoire Legrand sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Je me souviens que le cher Michel Michel écrivait souvent ici que l’AF, c’était le parti…” - jeudi 10 Avr 11:39
David Gattegno sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Exaspérante assiduité au lupanar de la «tolérance» ! Discuter c’est disPuter, c’est opposer argument contre argument,…” - jeudi 10 Avr 10:39
Raulot sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Pourquoi cette crainte de devoir édulcorer nos propres pensées si nous discutons avec certains qui pensent…” - jeudi 10 Avr 09:48
NOEL Hugues sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Croire que le parti auquel j’adhère -ici: l’A.F.- est le seul à avoir raison, dialoguer avec…” - jeudi 10 Avr 09:40
jver sur Xavier Driencourt : « « À…
“Mais avez-vous vu la tête de Barrot, avec ses yeux exorbités. Une camisole de force fût-elle…” - jeudi 10 Avr 09:22
Euzennat de Coux sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Nous nous en sortirons que si nous nous unissons d’abord. Une fois reinstalles il sera temps…” - jeudi 10 Avr 08:49
Bonnaves sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Inviter des démocrates pour qu’ils changent d’orientation, oui, mais pas au prix d’une déformation de la…” - mercredi 9 Avr 11:40
Grégoire Legrand sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Ce serait bel et bon. Les royalistes peuvent et doivent dialoguer avec ceux qui ne le…” - mercredi 9 Avr 09:57
Bruno Lafeuille sur « MISSION » d’un type qui n’a rien…
“URSS et non Ourrse : Grrr ! Union des Républiques Socialistes Soviétiques” - mercredi 9 Avr 09:28
NOEL Hugues sur Le 14 juin 2025, rencontres royalistes…
“Certes, « il est grand temps… »! Ces rencontres royalistes à venir ne pourraient-elles pas inviter des participants…” - mercredi 9 Avr 09:23
Cincinnatus sur Michel Houellebecq débat de la fin…
“Faute d’avoir une société d’entraide défaite de responsabilités de gratitude et d’affect et surtout faute de…”
EXPLOREZ LES TRÉSORS DE NOTRE HISTOIRE
EXPLOREZ LES TRÉSORS DU CINÉMA…
____________________________________
Une collection de vidéos dont un grand nombre exclusives réalisées par l’Union Royaliste Provençale. © URP/JSF – Reproduction autorisée à condition de citer la source.
Chaîne YouTube Je Suis Français. Pour une plus large audience. (Création récente)
_____________________________________
Péroncel-Hugoz dans JSF
Retrouvez ici..
Et aussi…
Appel aux lecteurs de Je Suis Français : Pour la sauvegarde du patrimoine matériel de l’Action Française !
Participez à l’opération nationale de sauvegarde du patrimoine historique de l’Action Française, lancée par le Secrétariat Général du Mouvement. Tous documents ou objets divers nous intéressent : photos, films, livres, journaux, correspondance, insignes, drapeaux etc. Ecrire à Michel Franceschetti : chetti133@sfr.fr .
PEUT-ON SORTIR DE LA CRISE ? Une étude intégrale de Pierre Debray dans JSF
Une contribution magistrale à la réflexion historique, économique, sociale, politique et stratégique de l’école d’Action Française. Étude intégrale à la disposition des lecteurs de JSF, notamment étudiants, chercheurs et passionnés d’histoire et de science économiques. ENTRÉE
Les créations de JSF : Séries, dossiers, études

Etudes, séries, dossiers regroupés pour être en permanence disponibles et directement consultables © JSF – Peut être repris à condition de citer la source Pour y accéder, cliquez sur l’image.
A lire dans JSF : Le clivage du « nouveau monde » par Rémi Hugues.
Quatre livres fondamentaux de Charles Maurras réédités par B2M, Belle-de-Mai éditions
Enquête sur la monarchie. (Édition de 1925), 39 €, 836 p.
Le manifeste royaliste en ouverture du XXe siècle ! (Parution courant 1900). Maurras y pose la célèbre question : « Oui ou non, l’instauration d’une monarchie héréditaire, antiparlementaire traditionnelle et décentralisée est-elle de salut public ? » !
L’Avenir de l’intelligence, 25 €, 244 p.
Une étude de l’histoire politique et intellectuelle du XVIe au XXe siècle, où Maurras à montre comment les intellectuels et artistes attachés à produire des œuvres de l’esprit sont passés « de l’autorité des princes de notre Sang sous celle des marchands d’Or », les immenses fortunes industrielles et bancaires qui limitent la liberté de l’esprit. Maurras en appelle à une alliance entre les intellectuels et le patriotisme des Français pour renverser cette mécanique.
Kiel et Tanger, 29 €, 428 p.
Maurras y constate la tragique infériorité du régime républicain en matière de politique internationale, spécialement face à la menace allemande de l’époque. Prévoyant la guerre à venir il conclut à la nécessité de remettre un roi à la tête du pays. Prolongeant le réalisme de la pratique capétienne des relations internationales, ancêtre de la pensée géostratégique française.
La Démocratie religieuse, 31 €, 620 p.
Parution en 1921, compilant trois textes préalablement écrits par Charles Maurras : Le Dilemme de Marc Sangnier (1906) – – La politique religieuse (1912) – – L’Action française et la religion catholique (1914). Cet ouvrage voit dans la démocratie une religion nouvelle qui vide le politique de sa puissance.
Et aussi…
Henri Massis, Georges Bernanos, Maurras et l’Action française, présentation de Gérard Pol, 18 €, 104 p.
Léon Bloy, Le salut par les juifs, avant-propos de Laurent James, 20 €, 156 p.
Commandes et renseignements : B2M, Belle-de-Mai éditions – commande.b2m_edition@laposte.net
* Frais de port inclus
Tout juste naturalisée, jeune, femme, noire, elle a tout pour être un phare de notre personnel politique, nous voyons là l’aboutissement de l’idéologie de la Révolution, le chaos : cosmopolitisme, universalisme, haine des racines, conception selon laquelle un être humain est interchangeable, quel que soit son sexe, son lien avec le pays. Autrefois, on choisissait pour conduire la cité des hommes d’expérience, issus de vieille lignée locale, aujourd’hui on promeut l’étranger, l’inverti, le jeune, la femme. Avec de tels défenseurs, nous ne courons aucun danger …
Quel style, quelle classe, quelle élégance …. elle a vraiment tout pour elle.
De plus, là, elle ne cause pas . Ouf !!!
Je n’aime pas beaucoup le commentaire du nommé Escaich.
Ce n’est pas parce que Sibeth N’Diaye est naturalisée, jeune et noire que nous en moquons : c’est parce qu’elle est ridicule, ce que pourrait être aussi un « Français de souche » vieux et blanc.
Jean Messiha, qui est un des plus brillants responsables du Rassemblement national (ex FN) se dit, pour sa part « Français de souche par naturalisation », ce qui une formule magnifique et tout à. fait conforme à ce que devrait être une naturalisation.
Pour le reste, écrire, comme Escaich le fait qu’il y avait jadis « des hommes d’expérience, issus de vieille lignée locale, aujourd’hui on promeut l’étranger, l’inverti, le jeune, la femme ». nous plonge dans un assez grotesque passéisme.
Heureusement que l’on a Builly pour nous ramener à la normalité et épingler les mauvaises pensées de certains lecteurs peu respectueux des bonnes moeurs ! S’il n’était pas là, qui sait jusqu’où iraient nos mauvais penchants? Je préfère ne pas y penser.
Cher Antiquus, tu connais ma rectitude morale et mon perpétuel souci des bonnes moeurs ; tu ne peux donc m’imputer un blâme sur une dérive un peu naïve, pour le moins.
En tout cas, communions sur la ridicule dégaine du Porte-parole ! On peut trouver pire encore, d’ailleurs, mais sa tenue est tout de même confondante…
Après avoir vendu la France à la découpe, « notre » « président » livre l’Afrique francophone au géant anglophone: le Nigéria.
la boucle est bouclée. Toutes nos félicitations.
Ridicule, oui, c’est le moins qu’on puisse dire. Cela signe, non pas un règne, mais une occupation des lieux.
Par ailleurs je me demande où et quand j’ai trouvé notre président de bon goût, bref une trace de sa fonction. Mitterrand avait au moins de la hauteur, Chirac hélas, Sarkozy tonitruant, Hollande n’en parlons pas trop, mais là on a l’impression qu’on descend encore , qu’il ne rate aucune occasion d’étaler avec la fatuité d’un bon élève son mauvais goût quelque peu arrogant.Et qu’il le suscite chez ses ministres. Comme l’a dit Taguieff cela ne nous rassure pas pour l’avenir.