Dans le meilleur des cas, c’est une erreur : il s’agit de personnes qui, en toute bonne foi, répètent ce qu’ « on » leur a appris à l’école, ou qu’ils ont entendu dans des discours : on leur a bourré le crâne, et ces idiots utiles, dont parle Lénine, reprennent à leur tour, et à leur compte, la fable inepte avec laquelle on a déformé leur esprit et leur jugement….
Dans le pire des cas, c’est un mensonge, répété a satiété mais en toute connaissance de cause par celles et ceux qui savent très bien ce qu’ils font en mentant ainsi : ils travaillent à la dilution de cette vieille Nation historique – la France – qui, malgré tout, s’acharne à résister encore et toujours à leur idéologie et à leurs visées…
Dans un cas comme dans l’autre, à temps et à contre-temps, il faut dire et redire sans cesse les évidences, et la simple vérité historique. C’est ce que fait ici Paul-François Paoli (1), dans ce billet où il démonte clairement cette « falsification de l’Histoire », qu’il met en parallèle avec « le problème… (concernant) les jeunes issus de l’immigration récente, principalement d’origine afro-maghrébine » :
(1) : dans Famille chrétienne n° 1747.
Marc Vergier sur Histoire ▬ Le 23 novembre 1944…
“Question : Est-ce lui que Charles de Gaulle, à qui il venait proposer sa collaboration, a…”