Ce texte – écrit et publié il y a 4 ans (– est une archive. Nous aurions pu en dire beaucoup plus et mieux. L’article toutefois relevait d’une rubrique dite En deux mots : il fallait faire bref. Que dire 4 ans après si ce n’est que le militantisme déconstructeur de France Inter s’est aggravé, toutes limites franchies, avec à peu près les mêmes. Ses obsessions d’aujourd’hui sont le féminisme, le genre et le transgenre, la défense et illustration de ‘immigration sans limite, et la société des diversités, LGBT et autres. En bref : L’avilissement par les médias !
De toute évidence, l’un des facteurs qui contribue le plus à l’avilissement de notre société, ce sont les médias.
Parmi ces derniers, France inter occupe une place particulière. A raison de son audience, de la cléricature idéologique qu’y exercent des journalistes d’un professionnalisme indéniable, en raison enfin du fait que cette grande station publique a été privatisée par une bande. Professionnelle, de qualité, mais une bande. On s’y coopte comme se cooptent rue de Grenelles, au ministère de l’Education Nationale les pédagogistes et les fonctionnaires gauchards qui, depuis trois-quarts de siècle, travaillent au déracinement des enfants de France. Et ont transformé l’Ecole en ce que Jean-Paul Brighelli appelle sans trop d’exagération, « la fabrique du crétin ». On peut façonner de même un peuple d’adultes.
A France Inter, Patrick Cohen avait succédé à Nicolas Demorand et voici que Nicolas Demorand vient de succéder à Patrick Cohen. Symptomatique chassé-croisé ! Même obédience idéologique et même équipe, même bande.
L’audience de France Inter est considérable : quatre millions d’auditeurs pour la Matinale. La Grand-Messe des bobos de gauche ou d’extrême-gauche. Certains de nos lecteurs nous ont jadis critiqués de nous y intéresser : il suffisait d’ignorer, de ne pas écouter … Peu importaient les quatre millions d’autres ? Attitude individuellement compréhensible mais irresponsable pour qui entend mener une action politique. Et se soucie du Bien Commun des Français.
La cléricature lors de la matinale de France Inter a ses deux grands prêtres : Thomas Legrand pour ce qui est de la politique intérieure ; Bernard Guetta qui officie dans le domaine géopolitique.
La chronique de politique intérieure de Thomas Legrand est la plus écoutée de France. Elle consiste dans son fond à discerner ce qui dans la politique intérieure française est bien conforme aux grands principes de 1789 ou ce qui par malheur pourrait s’en écarter et devrait être aussitôt anathémisé. La grandeur de la France historique n’est pas son affaire. Seule lui importe l’observance des grands principes.
Bernard Guetta prêche inlassablement pour l’établissement universel de la démocratie, y compris dans les pays où elle n’est pas une tradition, où, de fait, elle n’aboutit qu’à instaurer le chaos ; et pour l’édification de l’unité européenne, sous une forme naturellement fédérale. Au nom de quoi l’on flétrira le Brexit, l’on condamnera Vladimir Poutine, l’on sera interventionnistes en Syrie où l’on soutiendra les improbables démocrates, l’on se prononcera pour Hilary Clinton contre Donald Trump, etc…
Les interviewers, Patrick Cohen et la très grossière Léa Salamé seront inquisitoriaux avec qui n’est pas de leur boutique et dérouleront le tapis rouge aux autres, leur réserveront sourires, amabilités, et complaisance.
La bande ne serait pas complète s’il n’y avait celle des humoristes, ou prétendus tels, dont le seul souci est de moquer, salir, pourchasser tout ce qui ressort de l’identité française, des mœurs normales, ordinaires, au profit de tout ce qui est déviant, sale, drogué, faussement transgressif. Cela en termes salaces, vulgaires, au-dessous de la ceinture … Comment ces gens-là – essentiellement, plusieurs heures par jour, Charline Vanhoenacker et Alex Vizorek – ont-ils pu obtenir un quasi-monopole de l’humour, sur France Inter ? Dans la matinale, le soir à cinq heures, la nuit, après minuit ? Mystère !
Michel Onfray a déclaré un jour ne plus vouloir intervenir sur cette radio privée. Il voulait dire : dont une bande s’est emparée.
N’allongeons pas exagérément un tableau aussi sombre. Mais à supposer qu’il se soit installé ou s’installe un jour un Pouvoir qui veuille redresser la France, croit-on qu’il a quelque chance d’y parvenir, s’il ne nettoie pas ces écuries d’Augias ? Le dégagisme devrait ne pas concerner les seuls parlementaires. Ils sont, à la limite, plus inoffensifs. ■
Publié le
Que fait le CSA ? Ce sont nos impôts qui financent ces matamore. Un honte.
il y a de quoi êtres désespéré. Qui les a nommés? Quel pouvoir avons-nous sinon de déconseiller cette radio . C’est orwellien. Accepter de subir ou ?