On était prévenus: le thème de la « Journée » était: Les mécanismes cognitifs, métacognitifs et psychologiques en permanente intrication dans l’apprentissage » (!!!!!!!!!).
Et de fait, d’emblée, en entrant dans la salle de formation (?) ça démarrait très fort: un appareil projetait déjà sur un tableau blanc interactif un grand Métacognitions négatives (on appréciera le pluriel !…).
Erwan Redon, enseignant désobéisseur (!), a finalement été muté d’office. La sanction est arrivée vendredi 25 septembre, par huissier, à l’école du quartier Belsunce à Marseille où l’enseignant avait repris du service à la rentrée.
On notera cependant que, même si une retenue de salaire de 32 jours lui a été infligée, l’enseignant (?) a été muté dans le 9ème arrondissement, nettement plus chic, plus vert, plus sympa -quoi, il faut bien parler français !- que son très populaire 1er arrondissement, à la population très largement plus difficile. Il quitte un environnement type ZEP pour la proximité immédiate de Luminy et des calanques. Combien de jeunes professeurs, après leur succès au Capes ou à l’Agrégation, auraient rêvé à une « punition » pareille, eux qui ont été envoyés à l’autre bout de la France, et arrachés, sans ménagement ni compensation(s), à leur cadre de vie habituel ?
Lire la suiteLa « punition/récompense » du prof désobeisseur
Dans notre note du 6 octobre -(Rions un peu d’eux). Lutte contre l’absentéisme scolaire : Et pourquoi pas les péripatéticiennes à l’oeil, tant qu’on y est ?…..– (1), nous avons réagi à l’ahurissante proposition de payer les élèves pour qu’ils viennent en cours. Nous ne sommes évidemment -et heureusement- pas les seuls à penser …
« Même à prix d’or, il est vain de vouloir instruire quelqu’un contre son gré. » Nous ne pouvons qu’approuver à 100% la démonstration sereine et pleine de bon sens que fait Isabelle Hannart de l’absurdité, de l’immoralité et -aussi …- des effets pervers inévitables qu’a, et qu’aura, la stupéfiante et dangereuse idée (?) de payer les élèves pour qu’ils viennent en cours (1).
On trouve cette excellente réfutation dans le non moins excellent blog de SOS Education ( http://www.soseducation.com/ ) que nous citons régulièrement dans ces colonnes, et qui représente l’exacte antithèse de la démagogie et -n’ayons pas peur des mots- de la cinglerie qui prévalent depuis si longtemps au Ministère, et qui ont tué l’Ecole.
(1) : voir notre note « (Rions un peu d’eux). Lutte contre l’absentéisme scolaire : Et pourquoi pas les péripatéticiennes à l’oeil, tant qu’on y est ?….. », du 6 octobre, dans la Catégorie « Education ».
(Castigat ridendo mores, disaient les Anciens. Partagés entre la stupéfaction, la révolte et l’écoeurement, il nous a finalement semblé que -comme le dit l’adage- mieux vaut en rire, après tout…. Voici donc notre réaction à l’ahurissante et abracadabrantesque proposition de certaines autorités rectorales qui, dans leur grand’guignolisme affligeant et consternant, n’ont plus d’autorité que le nom….)
10.000 euros par classe si les élèves viennent en cours ! Qu’on pourra utiliser, par exemple, pour un voyage scolaire…
Il y a un an, environ, on avait eu une première ébauche de cette cinglerie : des places de cinéma pour endiguer l’absentéisme….
Le ministre de l’Education nationale Luc Chatel a tenu lune conférence de presse le lundi 31 Août, veille de la pré-rentrée des professeurs.
Il a appelé à « investir » dans l’éducation à l’heure de la crise, tout en assumant la poursuite des suppressions de postes; et il s’est dit « confiant » pour la rentrée scolaire en elle-même.
L’AES nous a envoyé le courrier que nous reproduisons ci dessous.
Le Père Bonnet, polytechnicien et docteur en chimie, qui en est à l’origine, a été Chef d’entreprise puis directeur honoraire de l’Ecole Supérieure de Chimie de Lyon. Il a exercé d’importantes responsabilités chez Rhône-Poulenc, avant de créer sa propre entreprise de conseil en management.
Père de sept enfants, veuf depuis 1995, il a été ordonné prêtre en 1999. Il a écrit Le Défi Educatif (Fleurus, 1989) et Les neuf fondamentaux de l’Education (Presses de la renaissance, 2002).
Lire la suiteYannick Bonnet et l’Association Education Solidarité.
L’AFP nous apprenait le même jour (18 juillet) que :
1) Tristan Sadeghi, qui ne pouvait s’inscrire en Terminale que s’il s’engageait à ne plus bloquer son lycée, sera finalement accepté «sans condition», le proviseur courageux qui lui posait comme condition, pour l’inscrire, de s’engager à respecter la loi ayant été désavoué par le Ministère.
On rappellera juste que ce lycéen de 17 ans, est l’un des principaux organisateurs des mouvements de blocage qui ont perturbé ces deux dernières années le lycée parisien Maurice-Ravel (ci dessous).
Lire la suiteEncore deux (mauvais) signaux forts envoyés à la délinquance…
La question fleurit un peu partout dans les journaux, qui sondent leurs lecteurs. En gros, et dans l’ensemble, c’est du 50/50. Nous pensons pour notre part qu’il ne faut pas supprimer le Bac, et que cet examen est une bonne chose. Ce qu’il faut supprimer, c’est ce qui a fait qu’il est …
Ou plutôt, le Bac est devenu, en mal, ce qu’est devenu le Tour….
Il ne faut voir dans cette note, et dans ce titre un brin provocateur, qu’une exaspération contre ceux qui cassent et l’un, et l’autre car, que l’on ne s’y trompe pas, nous faisons partie de ceux qui aiment bien et le bac, et le Tour…
