Monsieur Schmitt, on vous sent en colère…
Contre le système ? Totalement, oui. Notre système judiciaire est bien malade.
Lire la suiteLe père d’Anne-Lorraine, un an après… (2/2) : Un système devenu incontrôlable ?…
Monsieur Schmitt, on vous sent en colère…
Contre le système ? Totalement, oui. Notre système judiciaire est bien malade.
Lire la suiteLe père d’Anne-Lorraine, un an après… (2/2) : Un système devenu incontrôlable ?…
Télescopage –heureux- de l’actualité : nous parlons une fois de plus d’Éducation, aujourd’hui et demain ; et justement, ce soir, mercredi 17 Décembre, la Nar accueille de nouveau Marcel Gauchet, directeur d’études a l’École des hautes études en sciences sociales et rédacteur en chef du Débat.
La réflexion qu’il développera est évidemment d’une pleine actualité , au moment ou de nombreux enseignants manifestent contre la réforme élaborée par leur ministère, et qui est pour l’instant reportée, en attendant peut-être d’être abandonnée : mais est-ce là le seul et le vrai problème ? est-ce le plus important ?
On voit bien qu’il est essentiel de s’interroger sur « Les conditions de l’éducation ». Tel est le titre du récent ouvrage (1) co-écrit par Marcel Gauchet avec Marie-Claude Blais, maître de conférences a l’Université de Rouen et Dominique Ottavi, professeur a l’Université de Caen.
Lire la suiteMarcel Gauchet et « Les conditions de l’Education »…
Un an après l’assassinat de sa fille, dans les conditions que l’on sait, le père d’Anne-Lorraine a répondu à de très nombreuses demandes d’entretien et a pu ainsi rencontrer un grand nombre de journalistes, de toutes sensibilités politiques. Il en a profité pour délivrer un message de bon sens et de saine colère, dont nous extrayons les deux réflexions suivantes
Gérard Aschiéri aurait-il, finalement, raison ? Manquerait-on à ce point de moyens pour apprendre aux « jeunes » à se servir correctement des outils ?… Une dépêche AFP du 14 décembre nous apprend qu’un « jeune » de 15 ans a été gravement blessé à coups de marteau (!) au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine) au cours d’une rixe entre bandes rivales. …
« Ce projet n’est pas le mien » et « que l’on aille vers une généralisation de l’ouverture des magasins le dimanche, je suis contre, parce que ce ne serait pas rentable » : voilà ce qu’a dit le dirigeant du n°1 de la grande distribution en France à tous les journalistes qu’il a rencontrés…
Pourtant, n’est-ce pas là – dans cette quête frénétique du rentable – le principal argument du gouvernement ?
Au terme d’antisémitisme,consacré par l’usage mais inexact car englobant la haine des Juifs et des Arabes, P.A. Taguieff préfère le néologisme de « judéophobie ». D’où le titre de son récent ouvrage La judéophobie des Modernes; des Lumières au Jihad mondial (1).
Lire la suiteMontrer, sans cesse, la judéophobie des « modernes »…
La Cité du Vatican a publié, le 9 décembre, le message papal au Cardinal Jean-Louis Tauran, Président du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, et à Mgr. Gianfranco Ravasi, Président du Conseil pontifical pour la culture, à l’occasion de leur Journée d’études conjointe sur le dialogue des cultures et des religions. « L’Europe contemporaine …
Lire la suiteBenoît XVI invite à « réfléchir sur nos racines… »
Dans sa mini rubrique La pensée du jour, La Provence du lundi 8 décembre cite une phrase (pardon, une « pensée »…) intéressante, et qui va finalement assez loin, de Luc Ferry : « Comment gouverner les démocraties s’il faut être populaire pour être élu et impopulaire pour réformer ? ». Il a raison. Mais que faire, si l’on reste …
Une dépêche AFP nous apprend qu’Eunice Barber a été condamnée le 2 décembre à 5000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bobigny, qui l’a reconnue coupable de refus d’obtempérer, rébellion et outrage, en 2006 à Saint-Denis.
L’athlète de 34 ans avait résisté violemment à une interpellation le 18 mars 2006 près du Stade de France à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), alors qu’elle s’était engagée au volant de sa voiture dans une voie exceptionnellement interdite. Elle reconnaît toutefois avoir mordu deux agents pour « protéger » son corps, son « outil de travail » ! Savoureux, non ? Ne vaut-il pas mieux entendre cela que d’être sourd ?
C’est Bernard Accoyer, sitôt élu président de l’Assemblée nationale en 2007, qui avait souhaité obtenir un rapport de la Cour des Comptes sur la gestion de cette Assemblée. Dans un « esprit de transparence », comme il le disait lui-même à l’époque, il souhaitait en quelque sorte se situer à mi chemin entre l’audit et l’état des lieux.
Cette volonté de « transparence » était d’ailleurs tout à son honneur. Il ne devait pas se douter de ce qu’il devait trouver dans le rapport de la Cour, qui vient d’être rendu public, et dont le JDD (dimanche 2 Octobre) a été le premier à publier les « bonnes feuilles ».
Tout ce que l’on va lire vient donc et du rapport de la Cour des Comptes, et du JDD. Rien que du très officiel et du très vérifiable. Nous n’avons bien sûr rien ajouté de notre propre fait……
Lire la suiteLes privilégiées de la république : Joyeusetés de l’Assemblée Nationale…
Grégoire Legrand sur Résister à l’extrême-droite ? Réponse d’Ego…
“Sans diminuer en rien les mérites d’Ego Non ni nier la grande qualité de ses vidéos,…”