Présenté par Franck Ferrand, hélas à 23h10 (durée : 1h10).
Les chroniqueurs nous promettent « un documentaire marquée du sceau de l’objectivité », concernant un personnage historique dont « l’image que l’on a perpétuée a été longtemps empreinte d’idéologie ».
Un pas de plus dans le processus de « dé-révolution » des esprits ? On peut l’espérer, selon ces mêmes chroniqueurs qui assurent que « la question de la culpabilité de la Reine et de la légitimité de sa condamnation en constituent le fil rouge » (de l’émission). Les chefs d’accusation y sont passés au crible; les conclusions découlent de documents d’archives précieusement conservés »…
Anne-Claire Ordas pointe une condamnation à mort « malgré un dossier à peu près vide »; et note que « depuis quelques années, la tendance est à la réhabilitation de la souveraine, victime des soubresauts de l’histoire, et dont la grandeur se révéla dans l’adversité. Ce magazine (« L’ombre d’un doute, ndlr) poursuit l’entreprise, textes à l’appui, avec un juste sens critique… »
Trois chefs d’accusation sont évoqués par les chroniqueurs :
Noël Stassinet sur On attend une vigoureuse réaction du…
“Alors les grands penseurs de la gôôôche on se réveille ? On a une panne de…”