Immigration – Insécurité – Anti racisme

            Nous ne sommes bien sûr pas dupes. Nous savons très bien que c’est contraint et forcé par les revers electoraux que le gouvernement a pris, hier, en accélérant le mouvement, la décision de présenter un projet de loi visant à interdire la burqa partout. Comme nous l’avons écrit immédiatemment, « évidemment, cela ne règlera pas le problème de fond, ni le problème au fond, mais bon débarras quand même… »

            Et nous savons très bien que c’est pour la même raison qu’aujourd’hui -alors que tout le monde sait que « ça » existe depuis belle lurette, et que les autorités -depuis belle lurette- les payent avec nos impôts….- le gouvernement s’avise qu’il n’est pas conforme à nos lois qu’un islamiste radical, que l’on a follement transformé en « français de plastique », ait trois ou quatre femmes (ou plus, on ne sait plus) et pratique donc allègrement la polygamie, pourtant théoriquement interdite en France…..        

Lire la suite« Affaire » du hors la loi étranger-déguisé-en-« français de plastique » par la grâce de la république idéologique. Ou: quand les autorités découvrent l’eau tiède !…

              A vrai dire, le thème des Miss ne nous paraît vraiment pas des plus importants, ni pour l’avenir du monde ou de l’Europe, en général, ni pour celui de la France, en particulier. Et il y a, d’évidence, milles choses plus importantes, et mille fois mieux à faire, qu’à évoquer ce sujet, dans un Blog qui se veut politique comme le nôtre.

              On s’y arrêtera pourtant quelques instants aujourd’hui, car, du particulier, on pourra tirer une leçon qui nous ramènera au général….

Lire la suiteHumeur: FR3 et Geneviève de Fontenay, ou : les délires et hystéries de « leur » diversité, qui n’est que le contraire et la mort de la vraie diversité…..

            « Sinon, il faudra un référendum… » : C’est dans Marianne, et c’est Philippe Cohen qui recueille ses propos.

            Dans une interview donnée à des étudiants, Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de Droit public à l’Université Rennes 1, s’élève contre l’avis du Conseil d’Etat, aussi ambigu et pervers que celui qu’il avait donné sur le voile en 1989, aboutissant à retarder de cinq ans une législation finalement bien acceptée.

            A noter: Philippe Cohen dit que le débat commence en Angleterre; rappelons qu’il commence aussi en Belgique ou, par un vote unanime (toutes tendances politiques confondues) les députés ont adopté un projet disant Non à la burqa….

           Après le vote suisse sur les minarets, il n’est pas interdit de se demander ce que répondraient les français si on leur demandait leur avis sur le sujet.

            Oui mais voilà, en France on n’est pas en démocratie; et, si on est bien en république, c’est d’une république idéologique qu’il s’agit, ce qui change tout. Rien à voir avec une république à la Suisse, où les citoyens conservent le pouvoir de désavouer leurs mandants, même après les avoir élus…..

Hier la Suisse a dit Non aux minarets, par une votation….

Aujourd’hui, la Belgique dit Non à la burqa, par un vote en commission des députés: à l’unanimité, et toutes tendances politiques confondues…

Et le débat commence en Angleterre…..

Lire la suite(Tout à fait) D’accord avec… Anne-Marie Le Pourihet, qui n’est pas du tout d’accord avec le Conseil d’Etat…..