Immigration – Insécurité – Anti racisme

           Ils allaient probablement commettre un (ou des..) attentat(s). Horetfeux a mêle déclaré, en substance, qu’on avait évité le pire ! Petit retour en arrière, sur ce flash de  France info, du samedi 10 octobre: on nous martèle qu’il s’agit bien de deux « français » arrêtés: le journaliste l’a répété au moins dix fois en moins d’une minute….

            Le journaliste en question nous permettra de lui répondre que c’est peut-être ce qu’il pense, lui (qu’ils sont français), mais que nous sommes, nous, d’un avis radicalement contraire…..

Lire la suiteDeux « français » arrêtés ? Français de plastique, seulement. Nuance…..

              Complaisamment exhibés par des journalistes plus gauchos-trotskos que professionnels, Rahmatullah et Ahmad -qui se sont complaisamment aussi prêtés au jeu- sont deux Afghans impayables. On veut bien admettre qu’ils sont malheureux, et on veut bien compatir à leur triste sort. On veut bien trouver qu’ils n’ont peut-être pas de chance d’être afghans. Mais, quand ils disent qu’ils sont ici, c’est-à-dire chez nous, et qu’ils s’énervent, en disant qu’ils ne partiront pas car « ce qu’ils veulent ce sont leurs droits », là, il y a de l’abus.

             Car, qu’y pouvons-nous, nous, s’ils ont des problèmes dans leur pays ? Ce n’est pas en nous mettant en demeure -en quelque sorte- de régler leur(s) problème(s) qu’ils feront avancer les choses, tout simplement parce que la France n’a pas juridiction en Afghanistan, et n’a de toutes façons aucun moyen d’action dans ce pays; et ce n’est pas en venant comme clandestins, ici, qu’ils contribueront à résoudre les problèmes, là-bas….

Lire la suiteRéponse à Ahmad et à Rahmatullah -et, surtout, à leurs manipulateurs: nous aussi « on a des droits », et nous aussi « on veut nos droits » !….

             Immigrés, clandestins/hors la loi, sans-papiers… quel que soit le nom dont on les désigne, ces personnes restent des êtres humains, dimension que l’on oublie le plus souvent lorsqu’on entre dans l’arène….

             Et si l’on faisait un petit retour en arrière, à cette époque où José Bové -et les siens avec lui…- ont popularisé ce slogan : Vivre et travailler au pays ? A l’époque, même si la revendication comportait certains éléments postifs, il s’agissait aussi d’anti-militarisme assez primaire au Larzac, et là comme ailleurs, le bon grain cotoyait l’ivraie (Gardarem lo Larzac / Volem viure al pais…).

Lire la suiteD’hier à aujourd’hui, réflexions sur un slogan: Vivre et travailler au pays ? Un « droit » qui vaut pour tous, ou seulement pour quelques uns ?…..

           Après une énième fusillade entre bandes, deux « jeunes » sont morts à Saint-Ouen. Selon une source policière, la fusillade a éclaté cité Arago, où se mêlent immeubles d’habitation, friches industrielles et buildings de bureaux fraîchement sortis de terre. Des sources policières croient à un « règlement de compte lié au marché de la drogue ».

            La maire (PCF) de Saint-Ouen également: Jacqueline Rouillon (ci-dessous) a évoqué auprès de l’AFP « la pratique mafieuse pour le contrôle des stupéfiants sur la ville », dressant un parallèle entre « l’installation et la profondeur du trafic de drogue » autour de la gare de Saint-Denis, toute proche, et « l’augmentation du trafic » à Saint-Ouen, vieille ville ouvrière frappée par la désindustrialisation.

           « Bouleversée par cette fusillade », elle a réclamé que « la police et l’Etat soient présents dans ces quartiers pour rétablir l’ordre ».

Lire la suiteLe cri de désespoir de la maire communiste de Saint Ouen: il y a de la Mafia aux portes de Paris ! Mais qui a créé les conditions favorables à son installation ?…..

Quand on lit « ça » dans la presse, il n’y a même plus à discuter, car on n’est plus dans le domaine du débat d’idées ou de propositions. Pourquoi ? Tout simplement parce que, comme l’a dit un immortel du Pays Légal, quand les bornes sont franchies, il n’y a plus de limites.

Après cet épisode de saccage intolérable, qu’aucun Etat civilisé, où qu’il soit et quel que soit sa nature, ne saurait tolérer, il n’y a qu’une seule chose à faire, qui se décline en deux temps:

1: expulser ceux qui ne sont pas français, ce qui doit être immédiat;

2: déchoir et expulser -ce sera un peu plus long, raison de plus pour commencer tout de suite…- ceux à qui on a inconsidérément donné la nationalité française et qui semblent bien s’en ficher comme d’une guigne (« ….l’Algérie c’est ma terre, mon pays… »).

Tout autre commentaire serait superfétatoire…..

Lire la suiteUne seule solution: l’expulsion !

            Les jurés de la Cour d’Assise de Nîmes ont en effet acquitté, le jeudi 1er octobre, le gendarme Frédéric Chambard. Ils se sont rangés à l’argumentation de son avocat, Maître Jean-Robert Nguyen-Phung, qui a montré que le militaire avait bien agi dans le cadre de l’ordonnance de 1903.

            « Ce texte impose des sommations et l’absolue necessité de tirer. N’était-ce pas le cas quand ces hommes, chargés de veiller sur la sécurité des citoyens, ont failli être envoyés dans le ravin par des fuyards déterminés à ne pas s’arrêter ? » a plaidé Maître Nguyen-Phung, soulignant que le verdict allait « conditionner la façon dont les gendarmes allaient appréhender leur mission au quotidien »…

Lire la suiteParole de gendarme(s) contre parole de délinquant(s): notre choix est vite fait, et il rejoint celui du jury…