Voici le texte intégral de l’article de Mustapha Kessous, dans Le Monde du 17 juin: la réalité qu’il y évoque est tout simplement consternante…..
On se souvient que, durant sa campagne Sarko avait employé l’image « gagnant/gagnant ». Là c’est plutôt « perdant/perdant »: on a tiers-mondisé la France; on a transplanté de la misère, sans l’éradiquer (on l’a donc simplement déplacé)…
Pense-t-on sérieusement que ces immigrés -qui ont le seul tort et la seule malchance d’être pauvres- vivent bien, décemment et heureux dans ces conditions ? Ne sont-ils pas plutôt (mal)traités comme du bétail ? et des proies faciles pour tous les escrocs, toutes les arnaques, toute les exploitations possibles ?…..
C’est honteux. Ceux et celles qui ont poussé à « ça », qui y ont prêté la main peuvent bien prétendre qu’ils ont agi pour aider et défendre des pauvres. Mais dans la réalité, la plus cruelle et la plus implacable, le résultat concret de leur action a été d’institutionnaliser -en quelque sorte- la misère de ces malheureux chez nous.
Ce n’est pas brillant, et ils n’ont vraiment pas de raisons, eux, d’en être fiers….. Qui a dit « L’enfer est pavé de bonnes intentions… » ? Ce n’est pas le tout de se trémoussr sur sa chaise en disant « soyons généreux, soyons généreux… » Ca, c’est relativement facile. Le plus dur est de mener une action qui amène vériatblement à l’amélioration radicale du sort des personnes que l’on prétend aider, et là c’est une autre paire de manches…..
Nous l’avons dit cent fois: en agissant comme il le fait, le Parti immigrationniste et les idiots utiles qu’il manipule ne font que transplanter, sans la résoudre, la misère du tiers-monde; or on sait bien que déplacer un problème n’a jamis rien eu à voir avec résoudre ce même problème….
De plus, amener ces masses de pauvres ici -alors qu’il serait beaucoup plus efficace de les aider chez eux…- cela revient à affaiblir la France, que l’on charge de trop de problèmes alors qu’elle a déjà du mal à résoudre les siens. Et tiers-mondiser ainsi la France, la tirer vers le bas de cette façon -par toutes les pressions que cela va exercer sur l’économie…- ce n’est pas non plus un bon moyen de résoudre le problème: appauvrir les « riches » n’a jamis enrichi les « pauvres » !…. Un proverbe chinois ne dit-il pas à peu près ceci: Quand le gros maigrit, le maigre meurt… ?
Mais il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre; pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…..
Lire la suiteLe Mali en France ? Qui est gagnant à « ça » ? Un article « édifiant » du Monde…
