Voici ce que vous trouverez cette semaine dans les Ephémérides (et, en permanence : Du passé faisons table rase.pdf ) :
Non classé
La Patte à Catoneo – Libérer les communes d’abord
« Propriano a quenellé » le Conseil Constitutionnel, dit-on à la paillote U Mancinu de la plage.
Qu’on se souvienne de Madame Bartoli (photo) le mois dernier sur FR3-Corse, ânonnant trois mots écrits par son mari empêché pour comptes de campagne, qui fit le buzz sur la toile. C’était à se tordre (1).
Elle est élue maire dès le premier tour avec un score de 69,49% par la grâce d’une participation de 91% de ses concitoyens ! Elue pour deux mois : « En acceptant de conduire la liste qu’aurait dû diriger mon époux, je n’ai qu’une seule ambition : permettre la poursuite d’une politique menée depuis douze ans au service exclusif de l’intérêt général. Les Proprianais ont bien compris qu’en raison des circonstances, j’assumerai un intérim qui n’excédera pas deux mois ».
Lire la suiteLa Patte à Catoneo – Libérer les communes d’abord
Jeanne d’Arc 2014 !…
Comme pour les manifestations « Louis XVI », lafautearousseau publie volontiers les annonces de toutes les manifestations « Jeanne d’Arc » organisées partout en France qui lui seront signalées; il se veut ainsi la maison commune de tous ceux qui oeuvrent « sans nostalgie ni folklore », dans le cadre d’un « royalisme intelligent »…
Sur le sens et l’historique de cette Fête nationale :
* voir dans notre Album Maîtres et témoins (III) : Léon Daudet les deux photos : « 10 mai 1920 : Barrès et le Cortège de Jeanne d’Arc » et « La Fête de Jeanne d’Arc » …
* lire aussi les deux courts textes de Georges Bernanos et de Vladimir Volkoff :
– Prière à Jeanne d’Arc.pdf par Georges Bernanos…
– priere a Jeanne.pdf par Vladimir Volkoff…
Les tweets du jour…
( pour consulter « l’Intégrale » – 313 tweets… – c’est ici, ou sur la colonne de droite de la Page d’Accueil, en-dessous de la page Facebook…) : lafautearousseau @AFRoyaliste Olivier PY (1) : directeur du Festival d’Avignon, il veut partir si le FN gagne. « Je méprise certaines des idées de ce parti », dit-il… lafautearousseau @AFRoyaliste Olivier …
Les élections et « nous » : en réponse à vos nombreux messages…
Dans notre messagerie, sur notre Page Facebook ou sur notre compte Twitter, la même question est revenue plusieurs fois ces derniers temps : Faut-il voter ? Pour qui ? Et vous, votez-vous ?…
Nous avions déjà répondu à ce genre de questions lors de la dernière présidentielle. Mais c’était en 2012, nous n’avions alors « que » 12.246 visiteurs uniques mensuels (ils sont presque 21.000 aujourd’hui), et « que » 24.471 connexions, toujours mensuelles (40.662 aujourd’hui, et il y en aura certainement plus à la fin mars). Donc, il est clair que ces questions émanent de nouveaux lecteurs, qui n’ont pas (ou pas encore) eu le temps de plonger dans les profondeurs des Archives pour y retrouver ce que nous disions à l’époque. Il faut donc bien répondre à ces « nouveaux », même si, pour les « anciens », ce sera évidemment une redite, mais une petite piqûre de rappel, après tout, ne fait pas de mal…
Nous avons donc tâché de faire une sorte de réponse « groupée », pour satisfaire en une seule fois – si c’est possible – la légitime curiosité de plusieurs personnes : ce n’est pas très facile, mais, de toutes façons, il nous est impossible de répondre individuellement à chacun/chacune. Nous nous en tiendrons donc à l’essentiel des messages, qui, de toute manière, et pour l’essentiel, se rejoignent tous, même si, pour tel ou tel de nos correspondants, tel ou tel aspect de leur question n’est pas évoqué : sinon, il y faudrait largement plus de mille lignes !…
Lire la suiteLes élections et « nous » : en réponse à vos nombreux messages…
Et pourquoi pas ?
Et si le FN était en train de devenir aussi dévoyé que l’UMP et le PS ? Et si c’était là la raison de son succès ? On peut le penser lorsqu’on entend des propos comme ceux tenus le lendemain de son élection à Hénin-Beaumont par Steeve Briois, au micro d’Europe 1. A la question …
Paris : Alain Finkielkraut au Cercle Charles Péguy, c’est ce soir…
Liberté ou identité, faut-il choisir ? 19H45, Théâtre Saint-Léon, 11, place du Cardinal Amette – 75015 Paris. Entrée: 5 euros – Gratuit pour les adhérents du Cercle Charles Péguy. Réserver sa place à : contact@cercle-charles-peguy.fr A l’issue de la conférence, nous prolongerons le débat autour d’un verre… http://cercle-charles-peguy.fr/qui-sommes-nous/vocation
Les tweets du jour…
( pour consulter « l’Intégrale » – 310 tweets… – c’est ici, ou sur la colonne de droite de la Page d’Accueil, en-dessous de la page Facebook…) : lafautearousseau @AFRoyaliste Tonton Flanby nous prend pour Toto: après un matraquage fiscal sans précédent, il nous promet un « cadeau fiscal » pour lundi, si on est sages lafautearousseau @AFRoyaliste « Sois gentil, …
Facebook/Tweeter/Net : quelques uns des liens « partagés » et des commentaires…
… sur notre Page Facebook Lafautearousseau royaliste…
… sur notre Compte Twitter A.F.Royaliste…
…ou sur notre quotidien…
1. PLus de 45 « Commentaires » sur l’Ukraine, et cette très pertinente mise au point d’Antiquus, en réponse à une demande d’éclaircissement d’Hélène Richard-Favre :
Il faut aussi être conscient que l’opposition entre l’OTAN et l’ancienne URSS était sur le plan idéologique, moins forte que celle existant aujourd’hui avec la Russie. En effet, avant 1989, le but de l’URSS était la conquête du monde par l’idéologie marxiste, qui n’était qu’un avatar de l’idéologie des Lumières anglo-saxonnes. Les USA et l’URSS étaient d’accord sur le but final (l’homme de la modernité), mais leur commun messianisme différait sur les moyens. Aujourd’hui, la situation a changé: les USA ont radicalisé leur messianisme, alors que la Russie a retrouvé le projet impérial de l’héritage tsariste, honni par la pensée anglo-saxonne. Le maintien de l’hégémonie américaine ne s’accommode pas d’un statu-quo, mais exige une agression permanente à l’égard de tout ce qui s’écarte du modèle qu’elle propose. L’OTAN est une alliance idéologique. La France n’a aucun intérêt à s’y maintenir.
Écrit par : Antiquus | jeudi, 20 mars 2014
Antiquus, très intéressant, votre propos. Juste une question, qu’entendez-vous par « les USA ont radicalisé leur messianisme ». Merci de votre réponse.
Écrit par : Hélène Richard-Favre | jeudi, 20 mars 2014
Je réponds à Hélène: A l’époque où le communisme menaçait le monde, les USA ne faisaient pas de difficultés à aider les Etats qui se montraient anticommunistes, même si ces Etats développaient une vision du monde hostile à l’american way of life. Par exemple Franco en Espagne, Verwoerd en Afrique du sud, Pinochet au Chili. Sur le plan de la pensée, il en était de même: des gens comme Isaiah Berlin ou Künheld-Leddihn défendaient aux USA un anticommunisme conservateur, proche des idées contre-révolutionnaires. A partir de 1989 et la fin du communisme, l’idéologie américaine, libérée de son tenseur anticommuniste, redevient ce qu’elle a toujours été: un projet agressif de changement du monde, conduit par une idéologie puritaine, hostile aux héritages historiques, un messianisme révolutionnaire qui produit partout de la guerre et du chaos. A la minute où le communisme s’effondre, le sort de l’Afrique du sud est scellé. L’idéologie néo-conservatrice (un mélange pas si étonnant de trotskisme et et libéralisme) envahit la pensée politique américaine, républicaine et démocrate.
Écrit par : Antiquus | vendredi, 21 mars 2014
Lire la suiteFacebook/Tweeter/Net : quelques uns des liens « partagés » et des commentaires…
David Gattegno sur Religion ▬ Aristide Ankou : Regards…
“Morale spéculo-théologique contre moraline sociale, on ne sait pas trop chez qui, du pape François ou…”