L’ouverture du « procès historique pour le Cambodge », à savoir celui du génocide perpétré par les Khmers rouges, a été, dans l’ensemble, correctement traité par la presse (ci-après, un des articles du Monde sur le sujet : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/06/28/un-proces-historique-pour-le-cambodge_1541667_3216.html#ens_id=1541250&xtor=RSS-3208 )
(Du fil LCI, le jour de l’ouverture du procès) : Les observateurs et les quelque 4000 parties civiles redoutent par-dessus tout que certains des accusés ne vivent assez longtemps pour entendre le verdict, et que leur défense ne se concentre sur une stratégie d’obstruction. Les premiers témoignages des quatre anciens responsables, en détention dans un bâtiment attenant au tribunal depuis leur arrestation en 2007, ne sont attendus qu’au plus tôt en août. Et même s’ils ont déjà été jugés coupables par l’Histoire, ils devraient rejeter toutes les accusations portées contre eux, même si certains ont reconnu les faits par le passé. Comme Nuon Chea, qui dans un récent documentaire, a admis le massacre de « traîtres » qui n’avaient pu être « rééduqués » ni « corrigés« .
On aura cependant noté, à l’occasion, que tout ce monde qui a correctement parlé d’un génocide s’est bien gardé, du moins dans l’ensemble, de parler de l’URSS et, à fortiori, de la Révolution française, pourtant mère et matrice de tous les Totalitarismes et de tous les Génocides modernes….
Antiquus sur Histoire ▬ Le 23 novembre 1944…
“Et si on parlait un peu du plus efficace et le plus incontestable des résistants alsaciens:…”