Non classé

Humeur n° 1 : L’équipe de France (?) qualifiée d’une façon « non sportive ». Ou : Dans le sport non plus, l’idéologie ça ne marche pas….

            Pitoyable prestation de la pitoyable équipe idéologique du pitoyable Domenech. Une fois de plus….

            On sait  le rôle que la nomenklatura du Pays Légal a assigné à Domenech, qui l’a accepté… : montrer à la France et aux Français que la France n’est pas ce qu’en disait de Gaulle (1) mais que c’est une équipe où domine une certaine couleur et/ou une certaine ethnie et/ou une certaine religion. Parce que, pour « eux », la France c’est « ça ». Malheureusement pour les idéologues qui l’ont inventée et imposée, depuis qu’elle existe, cette équipe ( ?), elle rame. Elle est poussive (on reste gentils….), elle est tout sauf championne. On est bien loin du grand niveau, du vrai niveau.

Lire la suiteDeux « humeurs » sur ce ballon rond, qui tourne de moins en moins rond…..

          Claude Lévi-Strauss est mort. Pour lui rendre un hommage à notre façon, voici un court extrait -retrouvé au hasard d’une lecture d’été….-d’un dialogue fort interéssant qu’il a eu avec Didier Eribon.

          Il est tiré du livre « De près et de loin » (Claude Lévi-Strauss et Didier Eribon, Éditions Odile Jacob, 1988, pages 209/212).

Lire la suiteSi c’est Lévi-Strauss qui le dit…..

           Oui, la drôle d’idée d’Eric Besson ne fait-elle pas penser, irrésistiblement même, à ce refrain -déjà fort ancien- de Juliette Gréco: « Si tu t’imagines, fillette, fillette…. qu’est-ce que tu te goures, qu’est-ce que tu te goures !… ». Ce qui donnerait, adapté à la nouvelle situation des « jeunes » des cités quelque chose comme: s’il s’imagine, le ministre, que c’est en leur faisant chanter une fois par an un hymne raciste qu’ils vont devenir de bons petits français, qu’est-ce qu’il se goure !…..

Lire la suiteHumeur : Faire chanter La Marseillaise une fois par an aux « jeunes », pour les intégrer ? Réponse (inspirée de Juliette Greco) à Eric Besson….

            Petit retour en arrière -abondance de l’actualité oblige…- mais on va voir que, pour avoir attendu un peu dans les réserves, cette note n’a rien perdu de son actualité….

            Ce mardi 1er septembre, c’est la pré-rentrée scolaire. On s’attendrait à ce que France info en fasse ses gros titres, eh bien pas du tout: l’un des journaux matinaux commence par cette révélation (intonation du journaliste à l’appui, et bien sentie): La Provence est effarée par….l’explosion du travail au noir ! Et, du coup, c’est le journaliste qui est effaré…

            Effarant, vraiment, la révélation (!) de La Provence, qui n’est qu’un secret de polichinelle ? Mais, l’effarant n’est-il pas, en réalité, que que certains soient effarés ?…..

Lire la suiteHumeur et dérision : A la Une de France info, la Une de La Provence: l’effarement est général….

            Nous avons longuement parlé, en septembre, (1) du Légionnaire Fontaine, livré en pâture « aux chiens » (comme l’a dit, en son temps Mitterand), jugé et condamné en un cllin d’oeil, et en direct, par les élus et une très large part du monde médiatique. Son crime ? Il aurait mis le feu aux calanques. Mon oeil ! Son vrai crime: être un soldat loyal et fidèle. La presse -aux ordres du politiquement correct– préfère les « jeunes ». On venait justement, peu de temps avant, d’en relâcher deux qui, eux, avaient vraiment mis le feu. Mais comme ce sont des « jeunes »….

            Or, voilà que la même Provence –qui avait, sans retenue ou sans précaution, participé à la curée– lance une nouvelle sensationnelle. Il faut attendre encore un peu, certes, mails il semblerait qu’un rapport d’expertise remette en cause la précipitation et la suprême injustice -coupable, évidemment, forcément coupable, comme dirait l’autre- dont ont fait preuve -Jean-Claude Gaudin en tête- ceux qui ont hurlé à la mort contre l’adjudant Fontaine.

            Si le rapport s’avère vrai -répétons-le, il faut attendre encore un peu, ne faisons pas, justement, comme « ils » ont fait, « eux »…- que va-t-il se passer ? France info, benoîtement, disait au flash de 6h30, ce vendredi 16, peut-être faudra-t-il qu’ils s’excusent.

            Quoi, ce serait tout ? De simples excuses ? Pour tout ce mal, pour tout ce tort causé à un sodat exemplaire ? Et pourquoi pas de lourdes amendes ? Et pourquoi pas des peines de prison -au moins avec sursis- ? Et pourquoi pas des démissions ? Sont-ils au-dessus des lois parce qu’ils sont journalistes, députés et sénateur-maire ?

            D’un côté on libère des « jeunes » qui, sitôt sortis, sont accueillis en triomphateurs dans leurs cités, où ils passent pour des héros, et, de l’autre, on se contenterait d’une ou deux excuses envers quelqu’un qu’on a failli laminer ?

            Nous préférons penser que la Justice doit passer. Envers les « jeunes », d’un côté (qu’on les déchoie et qu’on les expulse !); envers les lyncheurs de l’autre, s’il s’avère que le rapport en question dit vrai et innocente l’adjudant…..

Lire la suiteRebondissement sensationnel dans l’afffaire de l’incendie de Marseille…..