On ne forcerait pas beaucoup le trait en affirmant que Louis XVI n’aurait peut être pas été renversé, et encore moins assassiné, s’il avait agi comme les Rois d’Angleterre face à leurs opposants: à partir de 1215, lorsque leurs barons se soulèvent contre eux et leur arrachent la Grande Charte ils ont peu à peu cédé …
Quel gâchis ! quelle débauche d’énergie, de temps, de force, d’argent ! oserons nous dire: quel scandale ? oui, que de capacités et de qualités gaspillées en pure perte pendant cette campagne de l’élection présidentielle ! et pendant ce temps là, que font nos voisins Danois, Hollandais, Suédois, Norvégiens…? Pendant que nos candidats s’insultent …
Qui ne se souvient de la réflexion du Guépard, face aux bouleversements auxquels il assiste: « il faut que tout change, pour que rien ne change ». Mais nous, parce que nous ne sommes pas des idéologues, nous pourrions peut-être, au contraire, proposer la formulation inverse : « que rien ne change, pour que tout change »… En effet, …
Le 11 mars 2007 restera-t-il comme date historique ?
Ce jour là, intervenant en soirée au cours des Journaux Télévisés des principales chaînes, Jacques Chirac a annoncé qu’il ne briguerait pas de troisième mandat. Quelques personnalités étaient invités à commenter ses propos, dont son ancien Premier Ministre, Jean Pierre Raffarin.
Celui ci raconta l’anecdote suivante:
Lire la suiteLes révolutionnaires désavoués par leur successeur….
Avant même qu’ils ne choisissent un Roi ou une République, deux points fondamentaux séparent le royaliste du républicain. En premier lieu, le royaliste part de ce qui est, du réel: il est pragmatique, là ou le républicain part de ses désirs, de ses rêves, car c’est un idéologue: l’obsession des révolutionnaires n’était elle pas de faire …
Lire la suiteQu’est-ce qui différencie un royaliste d’un républicain?