Au Sommaire de ce numéro d’avril (128) : SOMMAIRE AVRIL 2014.jpg
Voici l’Editorial de Jean-Baptiste d’Albaret, Rédacteur en chef : Pour une vraie victoire…
Lire la suiteLibérer le génie français : à la « Une » du n° d’avril de Politique magazine
( pour consulter « l’Intégrale » – 365 tweets… – c’est ici, ou sur la colonne de droite de la Page d’Accueil, en-dessous de la page Facebook…) : lafautearousseau @AFRoyaliste Après Cahuzac, Aquilino Morelle, très proche de Hollande et Montebourg, corrompu et menteur. Pour le PS, en ce moment, c’est « carton plein » ! lafautearousseau @AFRoyaliste …
Fédération Royaliste Provençale Marseille, Jeudi 15 mai à 18h30 CONFéRENCE-DéBAT UKRAINE, UN VOLCAN AU CŒUR DE L’EUROPE avec S.A.R. le prince Sixte-Henri de Bourbon Parme Un dialogue avec le Prince suivra ainsi qu’un repas où votre présence est souhaitée. Plus d’informations, prochainement. RETENEZ CETTE DATE ! Renseignements : 06 08 31 54 97
Au Sommaire de ce numéro d’avril (128) : SOMMAIRE AVRIL 2014.jpg
Voici l’Editorial de Jean-Baptiste d’Albaret, Rédacteur en chef : Pour une vraie victoire…
Lire la suiteLibérer le génie français : à la « Une » du n° d’avril de Politique magazine
Au vu du récent remaniement gouvernemental, on pourrait penser que les élections municipales ont été un succès pour la gauche : promotion de Valls le matraqueur de familles, de Montebourg le vibrionnant improductif, du Sapin ministre du chômage, de la Ballot-Bécassine à la langue acide, proposition de l’insignifiant Moscovici à un poste de commissaire européen, recasement des …
( pour consulter « l’Intégrale » – 363 tweets… – c’est ici, ou sur la colonne de droite de la Page d’Accueil, en-dessous de la page Facebook…) : lafautearousseau @AFRoyaliste Fureur générale après ses annonces d’un plan qui rate sa cible: Super Manu a démarré avec 58% d’opinions favorables: plus dure sera la chute
« Vulgarisation » : si l’on s’en tient, pour une fois, à Wikipedia – « pour une fois », car Wikipedia n’est pas toujours le nec plus ultra – on trouve, comme définition du mot « vulgarisation » cet excellent enoncé : La vulgarisation est une forme de diffusion pédagogique des connaissances qui cherche à mettre le savoir (et éventuellement ses limites et ses incertitudes) à portée de tous et chacun.
Voilà bien ce que nous essayons de faire, avec nos Albums : non pas oeuvre d’érudition, réservée à un cénacle d’initiés, restant dans un « entre-soi » aussi douillet qu’égoïste et inconscient; mais, au contraire, s’adresser à l’immense foule de ceux qui sont dehors, qui ne savent pas et ne connaissent pas, entre autres parce qu’un Ministère de la des-Education nationale, religieux et confit dans son sectarisme haineux, ne leur a pas appris leurs Racines; les a, au contraire, soigneusement occultées, quand il ne les a pas, volontairement, travesties et déformées mensongèrement.
(pour consulter « l’Intégrale » – 362 tweets… – c’est ici, ou sur la colonne de droite de la Page d’Accueil, en-dessous de la page Facebook…) : lafautearousseau @AFRoyaliste Valls: des « mesurettes de poche » au lieu de réformes de structures (millefeuille terrotorial, 35 heures, Immigration). Mots contre maux…
Le jeudi 27 mars dernier, le Cercle Charles Péguy recevait Alain Finkielkraut, qui, depuis, a été élu à l’Académie frnaçaise :
http://cercle-charles-peguy.fr/qui-sommes-nous/vocation
Vous avez fait paraître L’Identité malheureuse (Stock) il y a quelques mois, un livre qui a soulevé de violentes passions. On vous a accusé, vous le descendant de Juifs polonais déportés, de faire l’apologie d’un « nationalisme barrésien. » Avez-vous changé dans votre sentiment vis-à-vis de la France ?
Ni dans ma pensée, ni dans mon sentiment, il n’y a eu de revirement : je ne suis pas passé de l’hostilité à l’amour. J’ai certes longtemps vécu dans un sentiment d’indifférence accompagné de méfiance à l’égard des formes du nationalisme français quand elles allaient de pair avec un antisémitisme. Si je me réfère à Barrès aujourd’hui, ce n’est pas pour une réconciliation. J’ai lu Les familles spirituelles de la France, où, en 1917, Barrès se réconcilie avec les Juifs, car il les avait vu payer le tribut du sang dans la guerre. Mais en aucun cas, je ne peux subir le reproche d’être barrésien. Je me rappelle que dans un débat où on l’interpellait sur son antidreyfusisme, Barrès répondait : « Dreyfus est coupable, je le sais de sa race, il est couleur de traitre ». Evidemment, je n’ai jamais subi pour ma part les effets de ce nationalisme. Reste que j’ai été élevé dans la méfiance à l’égard de ses manifestations.
https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/beno%C3%AEt-hamon-suspendez-la-r%C3%A9forme-des-rythmes-scolaires-et-les-abcd-de-l-%C3%A9galit%C3%A9?utm_campaign=buffer&utm_content=buffere58e3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com
Claude Armand Dubois sur « L’État de droit peut-il survivre…
“Ces populations revanchardes ont été nourries par un récit biaisé sur la colonisation et l’esclavage, produit…”