(Comme tous les textes publiés dans cette catégorie, celui-ci, aussitôt paru, est incorporé à notre album Maîtres et témoins…(II) : Jacques Bainville. – 135 photos)
Huit millions de pauvres, six millions de chômeurs, une précarité et une fragilisation de son état matériel qui ne cesse d’augmenter pour une grande partie de la population; et, attaquées de toutes part, un affaiblissement général et constant de ces fameuses « classes moyennes », dont Bainville dit – avec raison – qu’elles sont l’un des atouts de la France, l’une de ses forces, et qu’elles concourent à sa stabilité générale (et pas seulement économique…) : l’échec patent du Système, qui saute aux yeux aujourd’hui, et dans tous les domaines, rend ces lignes écrites il y a 110 ans encore plus actuelles – hélas !… – qu’à l’époque…
Nous avançons chaque jour un peu plus vers des temps qui seront véritablement des temps de fer, où il ne sera plus permis à personne de travailler que pour gagner sa vie. L’industrie de l’homme, la longue accumulation de ses épargnes avaient formé le capital, qu’il faudrait appeler non pas l’odieux mais le divin capital, et grâce auquel il pouvait parfois se soustraire à la dure loi qui l’oblige à gagner son pain à la sueur de son front. C’est à la méditation que ne viennent pas troubler les soucis de l’existence, c’est au travail désintéressé que sont dûs la plupart des progrès et des enrichissements de l’esprit. M. Maurice Barrès disait à propos de son héros Roemerspacher, fils de braves gens de Lorraine : Bénissons l’économie et le labeur des grands-pères qui permettent au petits-fils d’étudier et de réfléchir librement. Ainsi l’Eglise, tutrice de la civilisation, fondait les instituts où ses clercs, assurés de la vie, travaillaient en paix pour les lettres et pour la science.
(Illustration : le scriptorium du Mont Saint-Michel)
Lire la suiteLire Jacques Bainville (XXXIX) : Journal, Tome I (1901 à 1918), note du 4 juillet 1903
Dans ces lignes, où l’on réagit au « processus de dé-civilisation », pour reprendre l’excellente formule de Finkielkraut, on ne peut, bien sûr que se réjouir d’une telle condamnation :
