C’est la question que se pose Bernard Pascaud, dans le n° d’avril de Restauration nationale, rappelant que « l’individualisme démocratique a démobilisé le citoyen de sa souveraineté, tué ou attenué singulièrement ce qui pouvait ressembler à de la passion politique, ou tout simplement à de l’amour pour la France »…
La belle jardinière, caricature de Forain…
Lire la suiteEt si la République était son propre fossoyeur ?….
Nous donnons évidemment rendez-vous ce jour-là, pour écouter la suite de ce brillant exposé, entamé le 9 avril dernier. Peut-être n’est-il pas inutile de signaler, d’ores et déjà, l’état actuel des visionnages et téléchargements de l’enregistrement vidéo réalisé pour ce Café – comme pour tous les autres – et disponible sur Viméo. Pour …
Nous avons parlé, le dimanche 21 novembre 2010, de François Reynaert : sous des dehors aimables et souriants, il s’agit de quelqu’un qui se veut, à l’occasion, historien, mais qui fait passer son idéologie avant la vérité; et qui est donc un vrai révisionniste et un vrai négationniste, pour cette raison même. Et qui fait de …
Lire la suiteFaut-il attendre la mort de François Reynaert ?…
Comme l’a fait le Blog de SOS Education qui a donné la parole à Madame C., orthophoniste dans le Nord…
Ouvrons les yeux : les enfants qui consultent des spécialistes des troubles du langage ne souffrent pas tous de dyslexie, de dysorthographie ou de dyscalculie. Beaucoup d’entre eux souffrent simplement de dyspédagogie, parce que les méthodes choisies ne sont pas les bonnes et qu’elles génèrent des troubles là où au contraire elles devraient poser les bases …
PS : les lecteurs désireux de connaître l’opinion du Prince Jean sur ce sujet des méthodes d’apprentissage à l’école – exprimée dans son ouvrage Un Prince français – peuvent se reporter, en guise de première approche, à notre PDF Quelques instants en bonne compagnie, et consulter l’extrait numéro 3 (sur vingt) :
https://www.jesuisfrancais.blog//list/documents/un-prince-francais-pdf.html
C’est en page 138 de L’Express du 20 avril (n° 3120), en conclusion d’un article de bon sens, Le dentifrice et le tube :
« …Mais c’est oublier les leçons du passé : en Afghanistan, les armes données par Washington aux taliban pour les aider dans leur combat contre Moscou se sont retournées contre les américains dès les troupes soviétiques vaincues. Déjà, on voit accourir en Libye, des deux côtés, des combattants volontaires dont le seul intérêt est de se procurer des armes et de s’aguerrir pour d’autres luttes.
Ô, mânes de Richelieu !….
Ceci expliquant probablement cela, après l’imposante couverture médiatique du mariage princier en Angleterre, on a parlé longuement de la Royauté, ce dimanche 1er mai, sur France inter : La Monarchie en Europe fut le thème chois par Stéphane Paoli, qui recevait (entre autres) Didier Maus, Constitutionnaliste, Professeur à l’université Aix Marseille III et président émérite de l’Association internationale de droit constitutionnel; Evelyne Lever, Historienne, spécialiste de la monarchie d’ancien régime, auteur entre autres ouvrages des biographies de Louis XVI, Louis XVIII, Marie-Antoinette aux éditions Fayard; et Philippe Delorme, Historien et journaliste, auteur de « Les dynasties du monde 2010 » et de « William et Catherine : 150 ans de noces royales en Grande-Bretagne » (2011) aux Éditions L’Express Point de Vue…
Pour écouter l’émission : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/3D-journal/
Très sincèrement, c’est peu de dire que celle-ci fut tès inégale (le micro de Jean Piero est réellement désolant…) et que, à côté de quelques bons moments – Funck Brentano cité dès le début de l’émission, et un intelligent développement sur les libertés locales/privilèges…. -) on y a entendu aussi des banalités ou des choses carrément sans intérêt, mais bon…
On a remarqué que la plupart des autres maisons royales ou impériales d’Europe avaient pour emblèmes des aigles, des lions, des léopards, toutes sortes d’animaux carnassiers. La maison de France avait choisi trois modestes fleurs…. (Bainville)…
Lire la suiteUne Royauté, oui, mais pour quoi faire ? Ou : à pays divers, Royautés diverses….
Nicolas Dhuicq avait déja déposé un premier projet – retiré en 2010 pour diverses raisons… – afin de lutter contre l’inutile souffrance animale : http://nicolas-dhuicq.com/pdf/propositions/20101118_NicolasDhuicq_ppl_abattage.pdf Un nouveau texte sera proposé ce mois-ci, toujours par par Nicolas Dhuicq, pour réglementer l’étiquetage. C’est un premier pas, certes. La vraie solution restant l’interdiction pure et simple, …
Lire la suitePour en finir avec l’inutile et cruelle pratique de la souffrance animale…
Ben Laden est donc mort. Même si l’on ne va ni le pleurer, ni s’attendrir sur son sort, Christophe Barbier n’a pas tort de dénoncer l’indécence des scènes de liesse auxquelles on assiste ici ou là, de les trouver « déplacées », et de demander « de la retenue dans ce genre d’évènements ». Surtout si l’on se rappelle …
Lire la suiteBen Laden : mort d’un terroriste… en bonne partie « créé » par des imprudents….
On le sait, on le dit (ici, en l’occurrence, Nadine Morano), mais on fait – ou on laisse se faire… – le contraire….
La Ministre en charge de l’Apprentissage et de la formation professionnelle, était en effet à Marseille, où elle a visité la Cité des métiers de Marseille, le mardi 19 avril.
Ce qui nous donne, dans La Provence du lendemain (mercredi 20) une pleine et très intéressante page 3, entièrement consacrée à ce thème de l’apprentissage et, pour reprendre le très beau titre de l’un des articles de cette page, à « l’intelligence de la main » (l’expression est de Roger Mahler, ex-président d’Alstom, qui écrit ce papier).
C’est assez bien vu, et c’est dans l’entretien qu’il donne à Frédéric Paya, dans VA du 21 avril, à propos de son nouveau livre, Faut-il avoir peur du nucléaire ? :
« …J’affirme que les écologistes sont vendus, il faut bien comprendre cela. Pourquoi croyez-vous qu’il y a un lobby pour l’éolien ? Tout simplement parce que les sociétés qui exploitent les éoliennes financent les mouvements écologistes ! Les écologistes sont des gens d’extrême-gauche, ce sont les mêmes gauchistes qu’en Mai 68. Ils se sont reconvertis dans l’écologie mais ils n’ont pas changé leurs idéaux fondamentaux : ce sont des opposants aux sociétés dans lesquelles nous vivons… »
Plon, 168 pages, 9,90 euros