Sous le titre La modernité étrillée, Jacques Julliard donne un très intéressant entretien dans la Nef (numéro 197, octobre 2008), que l’on pourra consulter en cliquant sur le lien suivant :
http://www.lanef.net/archives_de_la_nef/culture/litterature/la_modernite_etrilleejacques_julliard.asp?page=1
Tout y est intéressant, et même extrêmement intéressant, comme à chaque fois avec Julliard, qui est vraiment une personnalité fort attachante. Voici son paragraphe de conclusion :
Un numéro récent de Point de Vue a annoncé la possibilité d’un prochain mariage du Prince Jaen de France. Le Prince lui-même a confirmé cette possibilité. Ce serait, en tout cas, un évènement heureux, naturellement pour le Prince lui-même et pour la Famille de France, mais ce serait aussi, comme …
Lire la suiteL’avenir du prince Jean de France intégré aux espérances du pays
Encore un pas dans la bonne direction. Encore une victoire pour les faiseurs de paix et les restaurateurs d’union.
Le Patrimoine, chez nous, on pourrait le comparer à un gisement, à une mine ; mais un gisement ou une mine inexploité (e). Nous le voyons tous les jours, et nous en parlions lors des dernières Journées du Patrimoine : la république le laisse, dans le meilleur ( ! ) des cas simplement, bêtement, stupidement inexploité, en jachère… ; et, dans le pire des cas, elle le laisse se dégrader lentement, prélude à une inexorable disparition future …..
Bien évidemment, dans un cas comme dans l’autre, c’est absurde, c’est même débile ; c’est tragique. En tout cas, c’est tout sauf une Politique…..
Lire la suiteRetour sur les Journées du Patrimoine : Ecole et Patrimoine, ou le trésor inexploité…
Une phrase de ce chant qualifie en effet d’ « impur » le sang des adversaires, et ceux qui le chantent continuent en demandant que ce sang impur « abreuve nos sillons ». Charmant…
Que l’on sache, le sang, quelle que soit la personne dont on parle, est toujours du sang; s’il est « impur » ce ne peut qu’être d’un strict point de vue médical, parce qu’il est contaminé par un virus ou quelque chose de ce genre.
…On conviendra en effet facilement qu’à la base des comportements condamnables que sont le racisme, la xénophobie etc… il y a la haine. Or qu’a fait la révolution, si ce n’est, et dès ses débuts, libérer des torrents de haine; appeler à la mise à mort à tout bout de champ; laisser libre cours aux pulsions de meurtre, et même bâtir son pouvoir là-dessus, en appelant sans cesse à l’émeute, toujours sanguinaire (avec des têtes au bout des piques….); ordonner et planifier le génocide en Vendée; déclarer la guerre à nos voisins et se ruer sur eux en proférant ces paroles terribles (et objectivement racistes) : « ..qu’un sang impur abreuve nos sillons… » etc…etc…etc…
On laissera ici ceux qui s’en tiennent à l’écume des choses disserter longuement, mais inutilement , sans poser le fond du problème.
En effet, ce qui s’est passé au Stade de France le mardi 14 au soir – à savoir une Marseillaise sifflée pour la troisième fois lors d’un match disputé contre un pays du Maghreb (1) – n’est pas un fait divers, un évènement banal.
C’est au contraire la manifestation d’un problème grave, d’un mal profond ; au sens fort du terme, totalement et essentiellement politique…
Nous voici arrivés à la cinquième et dernière date terrible de cette année terrible (1793), qui a vu la révolution et la république – la même année et en moins de neuf mois…- poser l’acte fondateur des Totalitarismes modernes (assassinat de Louis XVI, 21 Janvier) ; entamer le crime des crimes, à savoir le long massacre d’un enfant de huit ans, le petit Dauphin (3 Juillet) ; décréter par deux fois le premier génocide des temps modernes (1° Août et 1° Octobre) ; enfin être à l’origine directe de l’une des sources du racisme moderne (assassinat de Marie-Antoinette, 16 Octobre).
Philippe Nemo vient, lui aussi tout récemment ( puisqu’il a été publié le 29 septembre ), de sortir un nouvel ouvrage intitulé Les deux Républiques Françaises ( PUF, 307 pages, 15,20 euros ).
Le secrétaire d’État aux Transports, Dominique Bussereau, a annoncé qu’un projet de loi serait présenté « très prochainement » devant le Parlement pour permettre la confiscation « immédiate » du véhicule d’un conducteur contrôlé sans permis de conduire.
« C’est une mesure très lourde, mais qui je pense aura valeur d’effet sur celles et ceux qui sont tentés de conduire sans permis », a estimé Dominique Bussereau sur RTL.
Lire la suiteVouloir le respect des lois, dans un contexte où l’on encourage leur non respect ?….