Une phrase de ce chant qualifie en effet d’ « impur » le sang des adversaires, et ceux qui le chantent continuent en demandant que ce sang impur « abreuve nos sillons ». Charmant…
Que l’on sache, le sang, quelle que soit la personne dont on parle, est toujours du sang; s’il est « impur » ce ne peut qu’être d’un strict point de vue médical, parce qu’il est contaminé par un virus ou quelque chose de ce genre.
…On conviendra en effet facilement qu’à la base des comportements condamnables que sont le racisme, la xénophobie etc… il y a la haine. Or qu’a fait la révolution, si ce n’est, et dès ses débuts, libérer des torrents de haine; appeler à la mise à mort à tout bout de champ; laisser libre cours aux pulsions de meurtre, et même bâtir son pouvoir là-dessus, en appelant sans cesse à l’émeute, toujours sanguinaire (avec des têtes au bout des piques….); ordonner et planifier le génocide en Vendée; déclarer la guerre à nos voisins et se ruer sur eux en proférant ces paroles terribles (et objectivement racistes) : « ..qu’un sang impur abreuve nos sillons… » etc…etc…etc…
On laissera ici ceux qui s’en tiennent à l’écume des choses disserter longuement, mais inutilement , sans poser le fond du problème.
En effet, ce qui s’est passé au Stade de France le mardi 14 au soir – à savoir une Marseillaise sifflée pour la troisième fois lors d’un match disputé contre un pays du Maghreb (1) – n’est pas un fait divers, un évènement banal.
C’est au contraire la manifestation d’un problème grave, d’un mal profond ; au sens fort du terme, totalement et essentiellement politique…
Nous voici arrivés à la cinquième et dernière date terrible de cette année terrible (1793), qui a vu la révolution et la république – la même année et en moins de neuf mois…- poser l’acte fondateur des Totalitarismes modernes (assassinat de Louis XVI, 21 Janvier) ; entamer le crime des crimes, à savoir le long massacre d’un enfant de huit ans, le petit Dauphin (3 Juillet) ; décréter par deux fois le premier génocide des temps modernes (1° Août et 1° Octobre) ; enfin être à l’origine directe de l’une des sources du racisme moderne (assassinat de Marie-Antoinette, 16 Octobre).
Philippe Nemo vient, lui aussi tout récemment ( puisqu’il a été publié le 29 septembre ), de sortir un nouvel ouvrage intitulé Les deux Républiques Françaises ( PUF, 307 pages, 15,20 euros ).
Le secrétaire d’État aux Transports, Dominique Bussereau, a annoncé qu’un projet de loi serait présenté « très prochainement » devant le Parlement pour permettre la confiscation « immédiate » du véhicule d’un conducteur contrôlé sans permis de conduire.
« C’est une mesure très lourde, mais qui je pense aura valeur d’effet sur celles et ceux qui sont tentés de conduire sans permis », a estimé Dominique Bussereau sur RTL.
Lire la suiteVouloir le respect des lois, dans un contexte où l’on encourage leur non respect ?….
Nous allons publier bientôt le très intéressant débat qui a eu lieu récemment entre le philosophe Philippe Nemo et l’historien Roland Hureaux.
Philippe Nemo s’appuie, pour étayer son raisonnement, sur le tout dernier livre de Bénedicte Vergez-Chaignon, Les vichysto-résistants – De 1940 à nos jours, qu’il nous a donc paru utile de présenter rapidement.
Nous ne sommes pas des charognards. Nous sommes chrétiens, et nous savons que le devoir d’oubli et que le pardon existent. Qu’ils sont justes et légitimes. Mais justement, devoir d’oubli et pardon s’appliquent sitôt que le fautif a reconnu sa faute, qu’il l’a rejetée avec horreur et qu’il la regrette sincèrement. Comment pardonner à un Battisti, à une Petrella, à un Rouillan, à une Ménigon ou une Aubry (décédée depuis…) qui ne demandent absolument pas à être pardonnés, et qui restent persuadés que ce qu’ils ont fait il fallait le faire (c’est la teneur exacte des répugnants propos tenus dans la presse, il y a peu, par Rouillan, et qui lui ont valu de retourner dans une prison dont il n’aurait jamais dû sortir….). Nous, on veut bien pardonner, oublier. On n’est pas des monstres. Les monstres ce sont eux. Ils ont fait le mal et ils en restent fiers…..
Voilà pourquoi nous sommes révoltés, écoeurés, scandalisés de voir comment, soi-disant pour des raisons humanitaires ( il a bon dos, l’humanitaire…. ! ) Sarkozy a, en réalité, cédé aux cris, à l’agitation et aux pressions de tout ce que notre pays compte encore d’admirateurs de la violence révolutionnaire (dans laquelle ils retrouvent comme un lointain écho des origines de la république….)
Lire la suiteMarina Petrella ne sera pas extradée : la grossière erreur de Nicolas Sarkozy…
La suppression des départements, Alain Rousset, président PS de la région Aquitaine, n’en veut pas. Tel un parlementaire égoïste, inconscient et borné de la fin du XVIIIème siècle, monsieur Alain Rousset veut que les choses restent en l’état.
L’empilement successif des structures (avec leurs doublons, triplons et parfois plus…); l’ahurissant millefeuille administratif, ruineux et souvent inefficace, créé par le Pays Légal depuis cent ans : cela ne le gêne pas.
Surtout que rien ne change !…
Voici le texte intégral du discours prononcé par Gustave Thibon lors du Rassemblement royaliste des Baux de Provence de 1986.
Lire la suiteGRANDS TEXTES IV : Le suprême risque et la suprême chance, de Gustave THIBON